平远县Y123线泗水至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程评标报告

平远县Y123线泗水至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程评标报告

发布于 2025-08-12
梅州****公司
联系人联系人28个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉500人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息838条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县Y123线**至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程
**县Y123线**至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程
2025-08-07 16:10:16
公告内容

**县Y123线**至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程

评标报告

**县Y123线**至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”****点击查看委员会

二零二五年八月七日

一、招标项目基本情况

1、项目名称:**县Y123线**至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程

2、招标人:****点击查看

3、招标代理:****点击查看

4、监督部门:****点击查看运输局

5、建设地点:**县**镇梅畲村、成文村

6、招标范围及规模:本项目位于**县**镇梅畲村、成文村,是**县**镇的重要交通通道,主线起点K6+525位于梅畲村,路线总体自西北向东南走向,途经梅子畲、兴明村、八岭下,终点K13+050止于成文村,路线全长6.525公里;支线起点AK0+000位于梅畲村赤竹坳,路线总体自西向东走向,终点AK0+675止于梅畲村牛神角,路线全长0.675公里;项目路线共长7.200公里。主线原道路为水泥混凝土路面,路面宽为3.5~5.0米;支线原道路为水泥混凝土路面,路面宽为3.0~9.0米,公路等级均为四级公路,设计时速15km/h。

项目路线共长7.200km,对全线坏烂板路段进行挖补处理后,对部分路段路基路面进行拓宽处理(受限路段不拓宽,维持现状。具体情况详见S3-01)。**水泥砼路面11720.3㎡,**边沟4698米。沿线1座桥梁拓宽,涵洞9道(5道盖板涵驳长,2道圆管涵驳长,2道圆管涵**),需处理交叉口5处。

7、招标内容:临时工程、路基路面、涵洞、桥梁、沿线设施等工程(具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准)。

8、计划工期:180个日历天。

9、招标控制价(最高投标限价):****点击查看131.00元(含安全生产费100140.00元、施工场地建设费92382.00元,不作为竞争性费用)。

本项目于2025年07月16日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网上发布招标公告,于2025年07月16日至2025年08月05日在**省公共**交易平台公开接受网上投标登记。

二、接受投标登记及投标文件递交的情况

1、在规定投标登记截止时间止,共有 8 家投标人登记成功。

2、在递交投标文件的截止时间止,共有 8 家投标人按时递交了投标文件,其中 8 家投标人的投标文件解密成功; 0 家投标人未递交投标文件,作弃权处理。

三、开标情况

**县Y123线**至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程施工招标开标会于2025年08月07日08时30分****点击查看交易中心(第5开标室)举行。

2025年08月07日****点击查看交易中心(第5评标室)进行评审。开标、评标的全过程****点击查看交易中心的电子见证下进行。

第一信**标记录详见《开标记录表》。

第二信**标记录详见《经济标开标记录表(第二信封)》。

四、评标委员会组成

评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会成员共 7 人组成,其中招标人代表 2 人,分别为 804230c2c****点击查看175f54660d79fa6f240*** ,评标专家 5 人均从**省综合评标评审专家库中抽取,分别为 c0a7b59b35eec8c****点击查看2484cfa7044be*** 。

****点击查看委员会民主推选,一****点击查看委员会组长。

五、投标文件评审情况

本项目评标办法:双信封的技术评分最低标价法。

按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。

评标的全过程****点击查看交易中心的电子见证下进行。

1、第一信封初步评审:

(1)第一信封形式评审与响应性评审情况:

评标委员会依据招标文件规定的评审标准对 8 家投标人进行第一信封形式评审与响应性评审,共有 8 家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审统计表》

(2)第一信封资格评审情况:

评标委员会依据招标文件规定的评审标准对 8 家投标人进行第一信封资格评审,共有 8 家投标人通过第一信封资格评审。详见《第一信封(商务及技术文件)资格评审统计表》

2、第一信封详细评审:

评标委员会对通过第一信封初步评审的共 8 家投标人的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的评分因素(施工组织设计、主要人员、其他因素)得分评审与确认。得分情况如下:

序号

投标人名称

施工组织

设计评审

主要人

员评审

其他因

素评审

总得分

总得分 排名

评委确认 排名

1

****点击查看

34.575

25.000

33.900

93.475

1

1

2

****点击查看公司

33.525

25.000

33.900

92.425

2

2

3

****点击查看**公司

31.825

25.000

33.900

90.725

3

3

4

****点击查看公司

31.725

25.000

33.900

90.625

4

4

5

****点击查看**公司

31.275

25.000

33.900

90.175

5

5

6

****点击查看公司

29.150

25.000

33.900

88.050

6

6

7

****点击查看**公司

28.750

25.000

33.900

87.650

7

7

8

****点击查看**集团有限公司

27.650

25.000

33.900

86.550

8

8

评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一信封详细评审的投标人数量:按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前 5 名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。详见《第一信封得分汇总记录表》、《确定进入第二信**标的投标人记录表》

评标委员会一致同意,以下前 5 名为确定进入第二信**标的投标人:

序号

投标单位名称

总得分

总得分排名

1

****点击查看

93.475

1

2

****点击查看公司

92.425

2

3

****点击查看**公司

90.725

3

4

****点击查看公司

90.625

4

5

****点击查看**公司

90.175

5

3、第二信封初步评审:

只有投标文件第一信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二信**标后,****点击查看委员会初步评审,共有 5 家投标人通过 第二信封形式评审与响应性评审, 0 家投标人未通过第二信封形式评审与响应性评审。详见《第二信封(投标报价文件)形式评审与响应性评审情况表》

4、第二信封详细评审:

评标委员会计算评标价。详见《第二信封(投标报价文件)评审情况表》

5、串通投标情形的评审情况说明:

未发现。

六 、评标委员会的评标结论

评标委员会对通过第一信封、第二信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,向招标人推荐评标价****点击查看一中标候选人,次低的为第二中标候选人,以此类推推荐第三中标候选人。详见《推荐中标候选人记录表》

序 号

投标人名称

投标下浮 率(%)

投标报价

(元)

经评审的最终 报价(元)

报价排

评委确

认排名

推荐中标 候选人

1

****点击查看

1.03

****点击查看320.00

****点击查看320.00

1

1

第一中标 候选人

2

****点击查看公司

0.98

****点击查看612.00

****点击查看612.00

2

2

第二中标 候选人

3

****点击查看**公司

0.76

****点击查看096.00

****点击查看096.00

3

3

第三中标 候选人

评标委员会一致同意,推荐的3名中标候选人分别是:

第一中标候选人:****点击查看

投标下浮率:1.03 %

投标报价(元):¥****点击查看320.00

第二中标候选人:****点击查看公司

投标下浮率:0.98 %

投标报价(元):¥****点击查看612.00

第三中标候选人:****点击查看**公司

投标下浮率:0.76 %

投标报价(元):¥****点击查看096.00

七、澄清、说明事项纪要

无。

八、需要说明的其他事项

无。

**县Y123线**至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”****点击查看委员会

2025年08月07日

附件(1)
评标报告-平远县Y123线泗水至成文(梅畲至成文段)通建制村“单改双”工程.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年土建工程类项目共招标过 1 次; 共合作土建工程供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 江门****公司
查看完整分析
核心业务: 土建工程, 中标 4次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 4次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 2855.82
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大
关键词

免费注册会员

*手机号
*验证码
相似项目推荐相似项目推荐