[CNEC-WZ-GKXJ-25-14085]08中国核建中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规采购终止公告
安全壳施工集成平台常规询比采购
评审报告
小组
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
****点击查看
中核华兴徐圩核电项目
安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
一、 采购内容
采购人：****点击查看
采购依据：（****点击查看）中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购采购文件
采购方式：询比（公开）
采购范围：包括但不限于中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台的供货、管理、包装、运输、装货、交货、安装费、拆除费、运维费、文件资料编制费、各种税金、保险费、行政规费等全部内容
计价方式：□固定总价 71固定综合单价 □费率浮动 □浮动综合单价
计划金额：16,792,000.00元；
采购限价：/元；
拟定成交数量：1 家。
二、 供应商资格要求
基本要求：提供有效的营业执照（或事业法人登记证）；
资质要求：/；
技术要求：/；
安全要求：/；
财务要求：/；
业绩要求：/；
信誉要求：/；
其他要求：提供《信誉要求承诺》。
三、 采购过程介绍
采购公告及采购文件发布变更及延期情况：
2025年8月25日根据项目需求，变更付款节点。
采购公告及采购文件报名发售情况
2025年8月21日发布了采购公告并发售了采购文件，在规定时间内有5家潜在供应商单位报名，有4家潜在供应商购买了采购文件。具体情况如下：
| 序号 | 报名供应商 | 是否购买采购文件 |
| 1 | **瑞阳****点击查看公司 | 是 |
| 2 | **市源天****点击查看公司 | 是 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 是 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 是 |
采购文件澄清情况：无。
应答文件递交
2025年8月29日14:00（**时间,下同）应答截止时间前，应答情况如下：
| 序号 | 应答供应商 | 应答情况 | 是否触发中高风险或高风险 | 风险类型 |
| 1 | **瑞阳****点击查看公司 | 应答 | 否 | / |
| 2 | **市源天****点击查看公司 | 应答 | 否 | / |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 应答 | 否 | / |
| 4 | ****点击查看**公司 | 未应答 | 否 | / |
风险分析及处置措施：无。
开价
2025年8月29日14:00，****点击查看集团电子采购平台完成相关开价工作。
| 序号 | 应答供应商 | 应答保证金（元） | 含税总报价（元） | 税率 | 备注 |
| 1 | **瑞阳****点击查看公司 | / | 24,412,375.00 | 13% | |
| 2 | **市源天****点击查看公司 | / | 26,197,000.00 | 13% | |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | / | 23,001,264.00 | 13% |
四、 评审小组的组建
8：29成立了由5****点击查看小组，评审小组由中国核建专家库抽取的相关经济、技术专家组成，****点击查看小组组长。
| 序号 | 姓名 | 专业 | 单位名称 |
| 1 | 陈 斌 | 技术类、组长 | 中国核****点击查看公司 |
| 2 | 黄宏飞 | 技术类 | 中国核****点击查看公司 |
| 3 | 倪占奇 | 商务类 | 中国核****点击查看公司 |
| 4 | 阎新颖 | 商务类 | ****点击查看公司 |
| 5 | 林明霞 | 技术类 | 中核华纬****点击查看公司 |
五、 评审
根据采购文件规定，本工程采用综合评分法评审，评审小组成员依据采购文件中评审办法细则对各应答供应商的应答文件进行了认真评审。
初步评审
| 序号 | 应答供应商 | 形式 审查 | 资格 审查 | 响应性 评审 | 是否黑名单/灰名单 | 是否失信被执行 |
| 1 | **瑞阳****点击查看公司 | √ | √ | × | × | × |
| 2 | **市源天****点击查看公司 | √ | √ | √ | × | × |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | √ | √ | √ | × | × |
①形式审查不通过情况描述：无；
②资格审查不通过情况描述：无；
③响应性评审不通过情况描述：
**瑞阳****点击查看公司应答文件报价表未按采购文件要求填报税率、生产厂家，响应性不符，予以否决；
经查验，所有应答供应商不存在关联关系，应答文件无异常一致情况，不存在串通投标行为认定表中相关行为。
5.1.1黑名单/灰名单查询
评审小组对各应答供应商的供应商黑名单或灰名单情况进行查询。经查询无应答供应商****点击查看集团有限公司（或****点击查看板块）供方黑名单/灰名单且在有效期内。
5.1.2失信被执行查询
评审小组对各应答供应商的应答文件进行了初步评审，包括对应答供应商评审期间失信情况进行了查询，无应答单位单位被列入失信被执行人名单。
综上所述，2家单位符合采购文件初步评审要求，进入详细评审。
详细评审
根据采购文件评审办法和初步评审结果，评审小组成员对各应答供应商的应答文件进行了评审。
综合评分法分值构成(总分100分)=商务部分：10分；技术部分：50分；报价部分：40分。
| 序号 | 供应商名称 | 评委 陈斌 | 评委 黄宏飞 | 评委倪占奇 | 评委 阎新颖 | 评委 林明霞 | 综合得分 （100分） | 名次 |
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 61.90 | 61.90 | 64.90 | 62.90 | 46.90 | 59.70 | 2 |
| 2 | ****点击查看集团股份 有限公司 | 98.21 | 96.21 | 92.21 | 95.21 | 96.71 | 95.71 | 1 |
应答供应商报价情况：
| 序号 | 应答供应商 | 含税总报价 （元） | 税率 | 不含税总报价 （元） | 排名 |
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 26,197,000.00 | 13% | 23,183,185.84 | 2 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 23,001,264.00 | 13% | 20,355,100.88 | 1 |
| 计划金额 | 16,792,000.00 | ||||
| 排名第一-计划金额差额 | 6,209,264.00 | 36.98% | |||
①应答文件澄清及补正：无；
②不合格情况描述：无。
六、 评审意见及推荐结果
经综合评审，评审小组认为排****点击查看集团****点击查看公司报价高计划金额620.93万元，价格不具有竞争性，因此建议中止本次采购。
七、 各应答供应商参与本项目相关电脑信息
MAC 地址：
| 序号 | 供应商名称 | 操作时间 | MAC 地址 |
| 1 | **瑞阳****点击查看公司 | 2025/8/29 11:07 | E00AF69064ED |
| 2 | **市源天****点击查看公司 | 2025/8/28 15:43 | A036BCAD9165 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 2025/8/29 10:16 | 10FFE043EF04 |
硬件特征码：
| 序号 | 供应商名称 | 操作时间 | 硬件特征码 |
| 1 | **瑞阳****点击查看公司 | 2025/8/29 11:07 | 144B4556D5B46BBD93058B82054F0BFF |
| 2 | **市源天****点击查看公司 | 2025/8/28 15:43 | D19052ABD4EFE796F1C301E78BC120F7 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 2025/8/29 10:16 | E780F0213B03A9BCBA0B2B4A10735B59 |
八、 专家签字
| 序号 | 专家类别 | 姓名 | 签字/日期 | 备注 |
| 1 | 技术类、组长 | 陈 斌 |
2025.9.11 | |
| 2 | 技术类 | 黄宏飞 |
2025.9.11 | |
| 3 | 商务类 | 倪占奇 |
2025.9.11 | |
| 4 | 商务类 | 阎新颖 | 2025.9.11 | |
| 5 | 技术类 | 林明霞 | 2025.9.11 |
九、 附件
附件1：采购廉洁、信息保密承诺书
附件2：应答文件开启记录单
附件3：应答文件接收审查记录表（不涉及）
附件4：供应商主要报价明细汇总表
附件5：评分表
附件6：评审专家抽取确认表
附件7：变更及延期情况（不涉及）
附件8：澄清及回复文件（不涉及）
附件9：应答文件澄清及补正及回复文件（不涉及）
附件10：失信被执行查询结果、黑灰名单查询、关联关系
附件11：风险分析报告（不涉及）
附件12：评审过程资料
经办人： 评审组长：
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
附件1：采购廉洁、信息保密承诺书
采购廉洁、信息保密承诺书
本人作为****点击查看所属(成员单位）员工，受公司指派，参与采购部门组织的中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购（****点击查看）活动，包括采购、应答文件开启、评审；本人理解、****点击查看公司商业秘密，作为公司员工，本人负有保密之法定义务，确保公平竞争，作为采购组成员，必须廉洁自律。本着忠诚于企业、忠诚于本职、恪守职业道德之精神，本人自愿并郑重承诺如下：
一、公平、公正、客观、专业地履行职能；
二、不以不合理的条件限制、排斥潜在应答人或者报价；
三、不与应答人串通；
四、不在任何时间和地点私下接触应答人；
五、与应答人或应答人的负责人、业务人员有利害关系，主动回避；
六、不接受任何单位或者个人明示或者暗示的倾向或者排斥特定应答人的要求；
七、不收受应答人给予的任何财物或者其他好处。
八、本人将坚决保守本次采购、应答文件开启、评审秘密，包括与之相关的全部信息，除非公司已经全部依法公开。如本人未经批准，擅自向任何人或者单位（包括但不限于应答供应商、本公司内与本次采购活动无关之任何人）泄露本次采购、应答文件开启、评审之任何信息，公司有权随时解除与本人劳动关系，且无需支付给本人任何经济补偿；****点击查看公司造成损失的，本人愿意承担赔偿责任。
如违反以上承诺，为他人或自己谋取不当利益，给公司造成损失的，本人愿意承担相应的法律和经济责任。
特此承诺！
承诺人：
日 期：2025年8月29日
经办人： 评审组长：
附件2：应答文件开启记录单
附件3：应答文件接收审查记录表（不涉及）
附件4：供应商主要报价明细汇总表 单位：元
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
附件5：评分表
商务部分评分表：
| 序号 | 供应商名称 | 商务评分标准（10分） | 商务得分 | |||
| 财务状况（2分） | 体系认证（3分） | 类似业绩（3分） | 应答文件编制水平（2分） | |||
| 依据提供2024年度经第三方审计的财务审计报告（应答人的成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来的财务会计报表），包括资产负债表、现金流量表、利润表，应答人提供齐全得2分，其他得0分。 | 依据应答人提供的有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书进行评审。提供三个有效证书得3分，提供两个有效证书得2分，提供一个有效证书得1分，其他情况不得分。 | 应答人提供近三年（2022年6月1日至今，以业绩证明材料时间为准）施工集成平台及模架装备相关业绩，提供1项有效业绩得1分，最多得3分，未提供不得分。 | 根据各应答人提供的应答文件编制情况进行评审。最优者得满分；其他酌情减分，最低得0分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 |
| 未提供2024年财务审计报告 | 未提供三个证书 | 未提供业绩 | 未提供应答方案商务部分内容 | |||
| 2 | ****点击查看集团 ****点击查看公司 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 10.00 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | |||
评审专家：陈 斌
经办人： 评审组长：
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
| 序号 | 供应商名称 | 商务评分标准（10分） | 商务得分 | |||
| 财务状况（2分） | 体系认证（3分） | 类似业绩（3分） | 应答文件编制水平（2分） | |||
| 依据提供2024年度经第三方审计的财务审计报告（应答人的成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来的财务会计报表），包括资产负债表、现金流量表、利润表，应答人提供齐全得2分，其他得0分。 | 依据应答人提供的有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书进行评审。提供三个有效证书得3分，提供两个有效证书得2分，提供一个有效证书得1分，其他情况不得分。 | 应答人提供近三年（2022年6月1日至今，以业绩证明材料时间为准）施工集成平台及模架装备相关业绩，提供1项有效业绩得1分，最多得3分，未提供不得分。 | 根据各应答人提供的应答文件编制情况进行评审。最优者得满分；其他酌情减分，最低得0分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 |
| 未提供2024年财务审计报告 | 未提供三个证书 | 未提供业绩 | 未提供应答方案商务部分内容 | |||
| 2 | ****点击查看集团 ****点击查看公司 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 10.00 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | |||
评审专家：黄宏飞
经办人： 评审组长：
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
| 序号 | 供应商名称 | 商务评分标准（10分） | 商务得分 | |||
| 财务状况（2分） | 体系认证（3分） | 类似业绩（3分） | 应答文件编制水平（2分） | |||
| 依据提供2024年度经第三方审计的财务审计报告（应答人的成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来的财务会计报表），包括资产负债表、现金流量表、利润表，应答人提供齐全得2分，其他得0分。 | 依据应答人提供的有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书进行评审。提供三个有效证书得3分，提供两个有效证书得2分，提供一个有效证书得1分，其他情况不得分。 | 应答人提供近三年（2022年6月1日至今，以业绩证明材料时间为准）施工集成平台及模架装备相关业绩，提供1项有效业绩得1分，最多得3分，未提供不得分。 | 根据各应答人提供的应答文件编制情况进行评审。最优者得满分；其他酌情减分，最低得0分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 未提供 | 未提供 | 未提供 | 编制质量一般 | |||
| 2 | ****点击查看集团 ****点击查看公司 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 10.00 |
| 无 | 无 | 无 | 编制质量高 | |||
评审专家：倪占奇
经办人： 评审组长：
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
| 序号 | 供应商名称 | 商务评分标准（10分） | 商务得分 | |||
| 财务状况（2分） | 体系认证（3分） | 类似业绩（3分） | 应答文件编制水平（2分） | |||
| 依据提供2024年度经第三方审计的财务审计报告（应答人的成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来的财务会计报表），包括资产负债表、现金流量表、利润表，应答人提供齐全得2分，其他得0分。 | 依据应答人提供的有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书进行评审。提供三个有效证书得3分，提供两个有效证书得2分，提供一个有效证书得1分，其他情况不得分。 | 应答人提供近三年（2022年6月1日至今，以业绩证明材料时间为准）施工集成平台及模架装备相关业绩，提供1项有效业绩得1分，最多得3分，未提供不得分。 | 根据各应答人提供的应答文件编制情况进行评审。最优者得满分；其他酌情减分，最低得0分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 |
| 未提供2024年财务审计报告 | 未提供三个证书 | 未提供业绩 | 未提供应答方案商务部分内容 | |||
| 2 | ****点击查看集团 ****点击查看公司 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 10.00 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | |||
评审专家：阎新颖
经办人： 评审组长：
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
| 序号 | 供应商名称 | 商务评分标准（10分） | 商务得分 | |||
| 财务状况（2分） | 体系认证（3分） | 类似业绩（3分） | 应答文件编制水平（2分） | |||
| 依据提供2024年度经第三方审计的财务审计报告（应答人的成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来的财务会计报表），包括资产负债表、现金流量表、利润表，应答人提供齐全得2分，其他得0分。 | 依据应答人提供的有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书进行评审。提供三个有效证书得3分，提供两个有效证书得2分，提供一个有效证书得1分，其他情况不得分。 | 应答人提供近三年（2022年6月1日至今，以业绩证明材料时间为准）施工集成平台及模架装备相关业绩，提供1项有效业绩得1分，最多得3分，未提供不得分。 | 根据各应答人提供的应答文件编制情况进行评审。最优者得满分；其他酌情减分，最低得0分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 |
| 未提供2024年财务审计报告 | 未提供三个证书 | 未提供业绩 | 未提供应答方案商务部分内容 | |||
| 2 | ****点击查看集团 ****点击查看公司 | 2.00 | 3.00 | 3.00 | 2.00 | 10.00 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | |||
评审专家：林明霞
经办人： 评审组长：
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
技术部分评分表：
| 序号 | 供应商名称 | 技术评分标准（50分） | 技术 得分 | |||||
| 总体设计方案（16分） | 平台系统设计方案（4分） | 附墙支撑系统设计方案（10分） | 挂架系统设计方案（10分） | 液压爬升系统设计方案（5分） | 集成平台附属设备设计方案（5分） | |||
| （1）提供完整的计算书，包括整体模型计算、附墙支撑系统计算及液压爬升系统计算，满足条件得5分，否则不得分。（2）提供整体施工推演，包括安全壳施工集成平**装、拆除及施工方法，且能与安全壳施工逻辑相适配，满足条件得2分，否则不得分。（3）集成平台具备模块化拆改能力，提供扶壁柱区域、闸门区域等特殊位置的避让、拆改方案，满足条件得2分，否则不得分。（4）集成平台整体具备抵抗14级台风的能力，满足条件得1分，否则不得分。（5）提供钢筋转运、绑扎方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。（6）提供预埋物项转运、安装方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。 | （1）提供平台顶部功能分区规划方案，包含水房、气房、配电室、总控室以及材料堆放场地，总堆载区域面积不小于520m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（2）平台顶部可集成起重设备，在施工工况下，顶部均布堆载能力不小于7.5kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供导轨爬升路径图，且充分考虑避让贯穿件套筒、预埋件、二浇区、闸门等构件，满足以上要求得5分，否则不得分。（2）附墙支座与模板采用分离式设计，保证模板系统标准化设置，满足以上要求得3分，否则不得分。（3）附墙支座单个重量不超过200kg，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供闸门区域专项设计方案，有效避让人员闸门、应急闸门，同时在设备闸门处实现拆改，满足以上要求得4分，否则不得分。（2）采用分段挂架系统，下段与三角架支撑体系分段吊装后能够独立形成平台体系，满足穿插施工要求，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）操作架前端设置翻板，且承重能力不小于3kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（4）作业层设计考虑全封闭，能有效规避坠物风险，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）爬升器采用模块化设计，能够单独拆卸，便于更换以及后期维护保养，满足以上要求得1分，否则不得分。（2）液压动力系统可以实现总控端的实时智能监控，保证施工的安全、智能、简便和数据可追溯性，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）爬升导轨最大变形不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。（4）动力系统具有连续调速功能，各机位同步误差不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。 | （1）设计方案中包含智能监控系统、防雨系统、底部环形吊机系统及智能喷淋系统，满足以上全部要求得4分，缺少一项扣1分，最低得0分。（2）智能监控系统具备多要素实时监测、智能预警、数字孪生可视化功能，可动态跟踪平台水**、垂直度、油缸状态等关键参数，并在异常时触发分级报警,满足以上全部要求得4分，否则不得分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 9.00 | 4.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 4.00 | 33.00 |
| 评分扣减说明 | 不满足14级风，扣1分； （5）钢筋转运方案不明确，扣3分；（6）预埋转运方案不明确，扣3分。 | 无 | （1）未提供爬升路径，扣5分 | （1）未提供闸门区专项设计方案，扣4分 | 无 | （1）未提供环轨吊，扣1分 | ||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 16.00 | 4.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 4.00 | 49.00 |
| 评分扣减说明 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | （1）防雨系统不明确，扣1分 | ||
评审专家：陈斌
| 序号 | 供应商名称 | 技术评分标准（50分） | 技术 得分 | |||||
| 总体设计方案（16分） | 平台系统设计方案（4分） | 附墙支撑系统设计方案（10分） | 挂架系统设计方案（10分） | 液压爬升系统设计方案（5分） | 集成平台附属设备设计方案（5分） | |||
| （1）提供完整的计算书，包括整体模型计算、附墙支撑系统计算及液压爬升系统计算，满足条件得5分，否则不得分。（2）提供整体施工推演，包括安全壳施工集成平**装、拆除及施工方法，且能与安全壳施工逻辑相适配，满足条件得2分，否则不得分。（3）集成平台具备模块化拆改能力，提供扶壁柱区域、闸门区域等特殊位置的避让、拆改方案，满足条件得2分，否则不得分。（4）集成平台整体具备抵抗14级台风的能力，满足条件得1分，否则不得分。（5）提供钢筋转运、绑扎方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。（6）提供预埋物项转运、安装方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。 | （1）提供平台顶部功能分区规划方案，包含水房、气房、配电室、总控室以及材料堆放场地，总堆载区域面积不小于520m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（2）平台顶部可集成起重设备，在施工工况下，顶部均布堆载能力不小于7.5kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供导轨爬升路径图，且充分考虑避让贯穿件套筒、预埋件、二浇区、闸门等构件，满足以上要求得5分，否则不得分。（2）附墙支座与模板采用分离式设计，保证模板系统标准化设置，满足以上要求得3分，否则不得分。（3）附墙支座单个重量不超过200kg，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供闸门区域专项设计方案，有效避让人员闸门、应急闸门，同时在设备闸门处实现拆改，满足以上要求得4分，否则不得分。（2）采用分段挂架系统，下段与三角架支撑体系分段吊装后能够独立形成平台体系，满足穿插施工要求，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）操作架前端设置翻板，且承重能力不小于3kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（4）作业层设计考虑全封闭，能有效规避坠物风险，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）爬升器采用模块化设计，能够单独拆卸，便于更换以及后期维护保养，满足以上要求得1分，否则不得分。（2）液压动力系统可以实现总控端的实时智能监控，保证施工的安全、智能、简便和数据可追溯性，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）爬升导轨最大变形不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。（4）动力系统具有连续调速功能，各机位同步误差不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。 | （1）设计方案中包含智能监控系统、防雨系统、底部环形吊机系统及智能喷淋系统，满足以上全部要求得4分，缺少一项扣1分，最低得0分。（2）智能监控系统具备多要素实时监测、智能预警、数字孪生可视化功能，可动态跟踪平台水**、垂直度、油缸状态等关键参数，并在异常时触发分级报警,满足以上全部要求得4分，否则不得分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 9.00 | 4.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 4.00 | 33.00 |
| 评分扣减说明 | （4）不满足抗台风要求，扣1分；（5、6)钢筋及预埋物项转运方案不满足要求，扣6分 | 无 | （1）缺少爬升路径，扣5分 | （1）缺少闸门区专项设计方案，扣4分 | 无 | （1）缺少底部环形吊机，扣1分； | ||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 13.00 | 4.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 47.00 |
| 评分扣减说明 | （5）钢筋转运方案不详细，扣3分 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
评审专家：黄宏飞
| 序号 | 供应商名称 | 技术评分标准（50分） | 技术 得分 | |||||
| 总体设计方案（16分） | 平台系统设计方案（4分） | 附墙支撑系统设计方案（10分） | 挂架系统设计方案（10分） | 液压爬升系统设计方案（5分） | 集成平台附属设备设计方案（5分） | |||
| （1）提供完整的计算书，包括整体模型计算、附墙支撑系统计算及液压爬升系统计算，满足条件得5分，否则不得分。（2）提供整体施工推演，包括安全壳施工集成平**装、拆除及施工方法，且能与安全壳施工逻辑相适配，满足条件得2分，否则不得分。（3）集成平台具备模块化拆改能力，提供扶壁柱区域、闸门区域等特殊位置的避让、拆改方案，满足条件得2分，否则不得分。（4）集成平台整体具备抵抗14级台风的能力，满足条件得1分，否则不得分。（5）提供钢筋转运、绑扎方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。（6）提供预埋物项转运、安装方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。 | （1）提供平台顶部功能分区规划方案，包含水房、气房、配电室、总控室以及材料堆放场地，总堆载区域面积不小于520m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（2）平台顶部可集成起重设备，在施工工况下，顶部均布堆载能力不小于7.5kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供导轨爬升路径图，且充分考虑避让贯穿件套筒、预埋件、二浇区、闸门等构件，满足以上要求得5分，否则不得分。（2）附墙支座与模板采用分离式设计，保证模板系统标准化设置，满足以上要求得3分，否则不得分。（3）附墙支座单个重量不超过200kg，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供闸门区域专项设计方案，有效避让人员闸门、应急闸门，同时在设备闸门处实现拆改，满足以上要求得4分，否则不得分。（2）采用分段挂架系统，下段与三角架支撑体系分段吊装后能够独立形成平台体系，满足穿插施工要求，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）操作架前端设置翻板，且承重能力不小于3kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（4）作业层设计考虑全封闭，能有效规避坠物风险，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）爬升器采用模块化设计，能够单独拆卸，便于更换以及后期维护保养，满足以上要求得1分，否则不得分。（2）液压动力系统可以实现总控端的实时智能监控，保证施工的安全、智能、简便和数据可追溯性，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）爬升导轨最大变形不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。（4）动力系统具有连续调速功能，各机位同步误差不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。 | （1）设计方案中包含智能监控系统、防雨系统、底部环形吊机系统及智能喷淋系统，满足以上全部要求得4分，缺少一项扣1分，最低得0分。（2）智能监控系统具备多要素实时监测、智能预警、数字孪生可视化功能，可动态跟踪平台水**、垂直度、油缸状态等关键参数，并在异常时触发分级报警,满足以上全部要求得4分，否则不得分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 13.00 | 4.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 4.00 | 37.00 |
| 评分扣减说明 | （5）钢筋转运不便于现场施工，扣3分； | 无 | （1）没有爬升路径，扣5分 | （1）没有闸门区专项设计方案，扣4分； | 无 | （1）没有底部环形吊机，扣1分； | ||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 13.00 | 4.00 | 10.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 43.00 |
| 评分扣减说明 | （5）钢筋转运不便于现场施工，扣3分； | 无 | 无 | （1）闸门区设计方案不具体，扣4分； | 无 | 无 | ||
评审专家：倪占奇
| 序号 | 供应商名称 | 技术评分标准（50分） | 技术 得分 | |||||
| 总体设计方案（16分） | 平台系统设计方案（4分） | 附墙支撑系统设计方案（10分） | 挂架系统设计方案（10分） | 液压爬升系统设计方案（5分） | 集成平台附属设备设计方案（5分） | |||
| （1）提供完整的计算书，包括整体模型计算、附墙支撑系统计算及液压爬升系统计算，满足条件得5分，否则不得分。（2）提供整体施工推演，包括安全壳施工集成平**装、拆除及施工方法，且能与安全壳施工逻辑相适配，满足条件得2分，否则不得分。（3）集成平台具备模块化拆改能力，提供扶壁柱区域、闸门区域等特殊位置的避让、拆改方案，满足条件得2分，否则不得分。（4）集成平台整体具备抵抗14级台风的能力，满足条件得1分，否则不得分。（5）提供钢筋转运、绑扎方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。（6）提供预埋物项转运、安装方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。 | （1）提供平台顶部功能分区规划方案，包含水房、气房、配电室、总控室以及材料堆放场地，总堆载区域面积不小于520m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（2）平台顶部可集成起重设备，在施工工况下，顶部均布堆载能力不小于7.5kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供导轨爬升路径图，且充分考虑避让贯穿件套筒、预埋件、二浇区、闸门等构件，满足以上要求得5分，否则不得分。（2）附墙支座与模板采用分离式设计，保证模板系统标准化设置，满足以上要求得3分，否则不得分。（3）附墙支座单个重量不超过200kg，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供闸门区域专项设计方案，有效避让人员闸门、应急闸门，同时在设备闸门处实现拆改，满足以上要求得4分，否则不得分。（2）采用分段挂架系统，下段与三角架支撑体系分段吊装后能够独立形成平台体系，满足穿插施工要求，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）操作架前端设置翻板，且承重能力不小于3kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（4）作业层设计考虑全封闭，能有效规避坠物风险，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）爬升器采用模块化设计，能够单独拆卸，便于更换以及后期维护保养，满足以上要求得1分，否则不得分。（2）液压动力系统可以实现总控端的实时智能监控，保证施工的安全、智能、简便和数据可追溯性，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）爬升导轨最大变形不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。（4）动力系统具有连续调速功能，各机位同步误差不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。 | （1）设计方案中包含智能监控系统、防雨系统、底部环形吊机系统及智能喷淋系统，满足以上全部要求得4分，缺少一项扣1分，最低得0分。（2）智能监控系统具备多要素实时监测、智能预警、数字孪生可视化功能，可动态跟踪平台水**、垂直度、油缸状态等关键参数，并在异常时触发分级报警,满足以上全部要求得4分，否则不得分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 9.00 | 4.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 34.00 |
| 评分扣减说明 | （4）不满足14级风；（5）钢筋转运方案不明确；（6）预埋转运方案不明确。 | 无 | （1）未提供爬升路径 | （1）未提供闸门区专项设计方案 | 无 | （1）未提供环轨吊 | ||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 13.00 | 4.00 | 10.00 | 10.00 | 5.00 | 4.00 | 46.00 |
| 评分扣减说明 | （5）钢筋转运方案不详细 | 无 | 无 | 无 | 无 | （1）防雨系统不明确 | ||
评审专家：阎新颖
| 序号 | 供应商名称 | 技术评分标准（50分） | 技术 得分 | |||||
| 总体设计方案（16分） | 平台系统设计方案（4分） | 附墙支撑系统设计方案（10分） | 挂架系统设计方案（10分） | 液压爬升系统设计方案（5分） | 集成平台附属设备设计方案（5分） | |||
| （1）提供完整的计算书，包括整体模型计算、附墙支撑系统计算及液压爬升系统计算，满足条件得5分，否则不得分。（2）提供整体施工推演，包括安全壳施工集成平**装、拆除及施工方法，且能与安全壳施工逻辑相适配，满足条件得2分，否则不得分。（3）集成平台具备模块化拆改能力，提供扶壁柱区域、闸门区域等特殊位置的避让、拆改方案，满足条件得2分，否则不得分。（4）集成平台整体具备抵抗14级台风的能力，满足条件得1分，否则不得分。（5）提供钢筋转运、绑扎方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。（6）提供预埋物项转运、安装方案，便于现场施工，得3分，否则不得分。 | （1）提供平台顶部功能分区规划方案，包含水房、气房、配电室、总控室以及材料堆放场地，总堆载区域面积不小于520m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（2）平台顶部可集成起重设备，在施工工况下，顶部均布堆载能力不小于7.5kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供导轨爬升路径图，且充分考虑避让贯穿件套筒、预埋件、二浇区、闸门等构件，满足以上要求得5分，否则不得分。（2）附墙支座与模板采用分离式设计，保证模板系统标准化设置，满足以上要求得3分，否则不得分。（3）附墙支座单个重量不超过200kg，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）提供闸门区域专项设计方案，有效避让人员闸门、应急闸门，同时在设备闸门处实现拆改，满足以上要求得4分，否则不得分。（2）采用分段挂架系统，下段与三角架支撑体系分段吊装后能够独立形成平台体系，满足穿插施工要求，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）操作架前端设置翻板，且承重能力不小于3kN/m2，满足以上要求得2分，否则不得分。（4）作业层设计考虑全封闭，能有效规避坠物风险，满足以上要求得2分，否则不得分。 | （1）爬升器采用模块化设计，能够单独拆卸，便于更换以及后期维护保养，满足以上要求得1分，否则不得分。（2）液压动力系统可以实现总控端的实时智能监控，保证施工的安全、智能、简便和数据可追溯性，满足以上要求得2分，否则不得分。（3）爬升导轨最大变形不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。（4）动力系统具有连续调速功能，各机位同步误差不大于5mm，满足以上要求得1分，否则不得分。 | （1）设计方案中包含智能监控系统、防雨系统、底部环形吊机系统及智能喷淋系统，满足以上全部要求得4分，缺少一项扣1分，最低得0分。（2）智能监控系统具备多要素实时监测、智能预警、数字孪生可视化功能，可动态跟踪平台水**、垂直度、油缸状态等关键参数，并在异常时触发分级报警,满足以上全部要求得4分，否则不得分。 | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 4.00 | 4.00 | 0.00 | 4.00 | 2.00 | 4.00 | 18.00 |
| 评分扣减说明 | （1）无计算书；（4）无抵抗14级台风的描述；（5）无钢筋转运绑扎方案；（6）无转运安装方案 | 无 | 无附墙支撑系统设计方案 | （1）未描述提供闸门区域专项设计方案；（2）未描述采用分段挂架系统；（3）未描述操作架前端设置翻板 | （1）（3）（4）条均未满足 | （2）无数字孪生可视化功能描述 | ||
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 14.50 | 4.00 | 9.00 | 10.00 | 5.00 | 5.00 | 47.50 |
| 评分扣减说明 | 无钢筋绑扎方案 | 无 | （2）未保证模版系统标准化设置 | 无 | 无 | 无 | ||
评审专家：林明霞
报价部分评分：
| 序号 | 供应商名称 | 报价评分标准(40分） | 报价得分 | ||
| 有效应答报价（元） | 评审基准价(元) | 偏差率(％) | |||
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 26,197,000.00 | 23,369,175.40 | 12.10% | 27.90 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 23,001,264.00 | -1.57% | 39.21 | |
评审专家：陈 斌、黄宏飞、倪占奇、阎新颖、林明霞
评分汇总表：
| 序号 | 供应商名称 | 评委 陈斌 | 评委 黄宏飞 | 评委 倪占奇 | 评委 阎新颖 | 评委 林明霞 | 综合得分 （100分） | 名次 |
| 1 | **市源天****点击查看公司 | 61.90 | 61.90 | 64.90 | 62.90 | 46.90 | 59.70 | 2 |
| 2 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 98.21 | 96.21 | 92.21 | 95.21 | 96.71 | 95.71 | 1 |
评审专家：陈 斌、黄宏飞、倪占奇、阎新颖、林明霞
附近6：评审专家抽选表
经办人： 评审组长：
附件7：变更及延期情况（变更）
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
附件8：澄清及回复文件（不涉及）
附件9：应答文件澄清及补正及回复文件（不涉及）
附件10：失信被执行查询结果、黑灰名单查询、关联关系
10-1失信被执行查询结果
经办人： 评审组长：
10-2黑灰名单查询
10-3关联关系
附件11：风险分析报告（不涉及）
中核华兴徐圩核电项目安全壳施工集成平台常规询比采购评审报告
附件12：评审过程资料
12-1资格评审文件：有效的营业执照（或事业法人登记证）
12-2资格评审文件：提供《信誉要求承诺》
经办人： 评审组长：
项目情报
基本情况
本单位近五年土建工程类项目共招标过 795 次;
共合作土建工程供应商
450 个
上次中标企业: 成都****公司
核心业务: 土建工程, 中标
7次, 占比
100.0%
重点地区: 四川, 中标
6次, 占比
85.71%
中标业绩: 上一年中标
1 次, 中标金额
407.6 万
潜在竞争对手: 共
449
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
中核****公司紧密
核心业务: 土建工程,
中标 139 次, 占比
100.0%
重点地区: 陕西, 中标
74 次, 占比
53.24%
中标业绩: 上一年中标
39 次, 中标金额
5673.91 万
上海****公司紧密
核心业务: 土建工程,
中标 14 次, 占比
100.0%
重点地区: 山东, 中标
4 次, 占比
28.57%
中标业绩: 上一年中标
2 次, 中标金额
1407.32 万
仪征****公司紧密
核心业务: 土建工程,
中标 25 次, 占比
100.0%
重点地区: 广东, 中标
8 次, 占比
32.0%
中标业绩: 上一年中标
7 次, 中标金额
6921.04 万
免费注册会员
相似项目推荐