
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的茶园****点击查看电站建设项目勘测、设计(含预算)、施工总承包(含设施设备采购)(EPC)(入场登记号:E520****点击查看****点击查看0030Y)投资项目统一代码:2502-520523-60-01-291071 已于2025年07月31日****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:牵头人:****点击查看(联合体成员:****点击查看**公司、中北****点击查看公司)
资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、电力工程施工总承包贰级、工程设计电力行业乙级、工程勘察综合资质甲级
评审得分:88.61分
投标总报价:****点击查看600.00元
****点击查看电站EPC金额明细 | |||
序号 | 项目 | 金额(万元) | 备注 |
1 | 勘察 | 15.27 | |
2 | 设计(含预算) | 41.65 | |
3 | 施工 | 432.50 | |
4 | 设备 | 447.14 |
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人 :陆廷胜 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师
第二中标候选人:牵头人:****点击查看集团****点击查看公司(联合体成员:****点击查看**公司)
资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、电力工程施工总承包贰级、工程设计电力行业送电工程、变电工程专业乙级、工程勘察专业类(岩土工程)乙级
评审得分:82.44分
投标总报价:****点击查看400.00元(其中:勘察:153500. 00 元、设计(含预算):417600.00 元、施 工: ****点击查看500.00 元、设备: ****点击查看800.00 元)
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人:秦野 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师
第三中标候选人:牵头人:**盈****点击查看公司(联合体成员:****点击查看公司)
资质等级:市政公用工程施工总承包贰级、电力工程施工总承包贰级、工程设计电力行业送电工程、变电工程专业乙级、工程勘察岩土工程专业乙级
评审得分:75.77分
投标总报价:****点击查看000.06元总承包价(其中:勘察:153200.00元、设计(含预算):****点击查看003.00元、施工: ****点击查看000.00 元、设备: ****点击查看600.06元)
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人:陈友立 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年08月11日至 2025年08月14日,在公示期内,对上述中标情况持有****点击查看能源局电话:137****点击查看8275 (行业监督部门名称)投诉。
招 标 人:****点击查看
电话:175****点击查看2342
招标代理机构:****点击查看
电话:136****点击查看0445
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****点击查看 |
2 | ****点击查看集团****点击查看公司 |
3 | **盈****点击查看公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **盈****点击查看公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体布局及布局合理的手段(总平面图)(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.9 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.82 | 1.8 | 2 | |
4.施工环保措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | |
6.保证措施(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
7.初设成果(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
8.后续服务工作计划(0分-1.5分) | 1.1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
9.合理化建议(0分-1.5分) | 1 | 1.1 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.81 | 1.8 | 1.8 | |
12.技术可行性和合理性(0分-1.5分) | 1.1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
13.设计质量保证措施(0分-1.5分) | 1.1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
14.重点、难点分析(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
15.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 2 | |
17.设计思路或设计理念(0分-1.5分) | 1.1 | 1 | 0.7 | 1 | 0.7 | |
18.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-1.5分) | 1.1 | 1 | 0.6 | 1 | 1 | |
19.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
20.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目经理职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.勘察负责人职称(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.用工承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.设计负责人职称(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 75.77 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体布局及布局合理的手段(总平面图)(0分-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.35 | 1.4 | 1.5 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
4.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | 1.5 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.35 | 1.4 | 2 | |
6.保证措施(0分-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1 | |
7.初设成果(0分-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1 | |
8.后续服务工作计划(0分-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
9.合理化建议(0分-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
12.技术可行性和合理性(0分-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
13.设计质量保证措施(0分-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1 | |
14.重点、难点分析(0分-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
15.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 2 | |
17.设计思路或设计理念(0分-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1 | |
18.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
19.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
20.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
商 务 | 1.项目经理职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.勘察负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 88.61 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****点击查看集团****点击查看公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体布局及布局合理的手段(总平面图)(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 0.9 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.25 | 1.2 | 1.4 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.82 | 1.8 | 2 | |
4.施工环保措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.21 | 1.2 | 1.7 | |
6.保证措施(0分-1.5分) | 1 | 1.1 | 0.7 | 1 | 0.9 | |
7.初设成果(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.9 | |
8.后续服务工作计划(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.8 | 1 | 0.9 | |
9.合理化建议(0分-1.5分) | 1 | 1.1 | 0.6 | 1 | 0.9 | |
10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.23 | 1.2 | 1.4 | |
11.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.82 | 1.8 | 1.8 | |
12.技术可行性和合理性(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.6 | 1 | 0.9 | |
13.设计质量保证措施(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 0.9 | |
14.重点、难点分析(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.8 | 1 | 0.8 | |
15.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
16.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.25 | 1.2 | 2 | |
17.设计思路或设计理念(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.65 | 1 | 0.8 | |
18.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-1.5分) | 1 | 1 | 0.7 | 1 | 1 | |
19.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
20.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.81 | 1.8 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目经理职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.勘察负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.设计负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 82.44 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
****点击查看 | 39.99 | 28.62 | 20 | 48.62 | 88.61 | ****点击查看600 | 1 | |
****点击查看集团****点击查看公司 | 39.98 | 24.96 | 17.5 | 42.46 | 82.44 | ****点击查看400 | 2 | |
**盈****点击查看公司 | 40 | 25.27 | 10.5 | 35.77 | 75.77 | ****点击查看000.06 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****点击查看
地 址: **省**市金**鼓场街道**壹号三楼
联系人: 徐艺
2.代理机构信息
名 称: ****点击查看
地 址: /
联系人: 杨兵