联系人4个
立即查看
可引荐人脉574人
立即引荐
历史招中标信息33条
立即监控
**省工程建设项目评标结果公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的路****点击查看运营中心董浜、高新区)土建及钢结构项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **隆****点击查看公司 | ****点击查看**公司 |
| 投标报价(元) | 490476.13 | 498000.66 | 508328.54 |
| 项目负责人 | 陈佳楠 | 陶城 | 崔重渊 |
| 保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| ****点击查看 | 项目负责人 | 陈佳楠 | - | - | - | - |
| **隆****点击查看公司 | 项目负责人 | 陶城 | - | - | - | - |
| ****点击查看**公司 | 项目负责人 | 崔重渊 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩：/。
1.3、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项工程造价（万元） | 竣工验收时间 |
| - | - | - | - | - |
2.1、资格预审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、评标入围条件不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3、初步评审不通过名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标人信用得分 | 投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
| 1 | **中通****点击查看公司 | 93.47 | 3.28 | -0.10 | 96.65 | -- |
| 2 | **市****点击查看公司 | 93.13 | 3.45 | -0.10 | 96.48 | -- |
| 3 | ****点击查看**公司 | 93.42 | 3.28 | 0.00 | 96.70 | -- |
| 4 | 常****点击查看公司 | 87.12 | 3.31 | 0.00 | 90.43 | -- |
| 5 | ****点击查看 | 95.56 | 3.29 | 0.00 | 98.85 | -- |
| 6 | **隆****点击查看公司 | 95.30 | 3.28 | 0.00 | 98.58 | -- |
| 7 | ****点击查看**公司 | 92.59 | 3.32 | 0.00 | 95.91 | -- |
| 8 | ****点击查看公司 | 85.81 | 3.30 | 0.00 | 89.11 | -- |
6、拟确定中标人：****点击查看
7、备注：评标委员会根据评标办法和标准对进入评审的投标人在投标报价得分、投标人信用得分、投标行为考评扣分进行评审，并按总得分由高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），****点击查看一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。****点击查看委员会推荐的中标候选人，取第一名为中标人。（本工程共8家投标单位，评标基准价计算方法为方法一，K值=97.5%，评标基准价为494147.45元）
本中标候选人公示期自2026/9/23起，至2026/9/29止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****点击查看
招标人：****点击查看
代理单位：****点击查看
日期：2026/9/23
基本情况
上次中标企业: 苏州****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐