韶关市曲江区2025年“四好农村路”农村公路项目(白土、樟市)片区施工评标报告

韶关市曲江区2025年“四好农村路”农村公路项目(白土、樟市)片区施工评标报告

发布于 2025-08-25
中国****公司
联系人联系人40个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉619人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1159条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**区2025年“四好农村路”农村公路项目(白土、樟市)片区施工
**市**区2025年“四好农村路”农村公路项目(白土、樟市)片区施工
2025-08-25 16:05:17
公告内容

2025年8月25日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**市**区2025年“四好农村路”农村公路项目(白土、樟市)片区施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为:X314线马停脚至白土 K9+353-K12+700段县道四改三工程建设里程为:3.347公里(K9+353-K12+700)

X900线牧场至红坪段K0+000-K8+317段县道四改三工程建设里程:8.170公里(K0+000-K8+317),建设后里程为 8.170。

X896线群星至虎头岭K2+068-K10+045段县道四改三工程建设里程:7.217公里(K2+068-K5+810、K6+570-K10+045,其中K5+810-K6+570桩号段与省道S521线共线 )。

X895线群星至**K0+000-K9+055段县道四改三工程建设里程:7.19公里(K0+000-K9+055),其中1.865公里与省道S292线共线。

2、标段划分:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:

标段类别

标段

起讫

桩号

长度(km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。

资格审查条件附录1至附录7。

3、计划工期:130日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为:大写:贰仟柒佰肆拾柒万柒仟陆佰柒拾玖元伍角陆分(小写:¥****点击查看7679.56元)(其中:X314线马停脚至白土K9+353-K12+700段县道四改三工程:****点击查看323.08元;X900线牧场至红坪段K0+000-K8+317段县道四改三工程:****点击查看4094.48元;X896线群星至虎头岭K2+068-K10+045段县道四改三工程:****点击查看260.32元;X895线群星至**K0+000-K9+055段县道四改三工程:****点击查看001.68元)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人(其中经济类专家2人,技术类专家4人);专家确定方式:从**省综合评标评审专家库-**市区域随机抽取。具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

高级工程师

道路与桥梁工程、造价

组长

专家二

高级经济师

经济

/

专家三

工程师

**

/

专家四

高级工程师

市政**

/

专家五

工程师

经济、造价

/

专家六

高级工程师

**

招标人代表

专家七

高级工程师

**

招标人代表

专家八

高级工程师

**

招标人代表

专家九

高级工程师

**、市政、房建

/

2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共7家,名单如下:

序号

投 标 人 名 称

序号

投 标 人 名 称

1

江****点击查看集团有限公司

5

****点击查看**公司

2

****点击查看

6

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

7

****点击查看**公司

4

**市****点击查看公司

8

/

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对7家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,7家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终

评审

1

江****点击查看集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****点击查看

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的7家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

汇总

得分

排名

1

江****点击查看集团有限公司

94.3000

91.0000

87.9000

88.9000

91.2000

94.2000

90.9000

94.7000

91.4000

92.134


2

****点击查看

96.7000

91.1000

96.7000

95.5000

93.0000

95.2000

95.7000

98.3000

93.2000

94.883

1

3

****点击查看**公司

95.2000

92.7000

89.9000

90.9000

91.7000

96.1000

95.4000

94.9000

89.9000

93.384

2

4

**市****点击查看公司

91.9000

91.7000

89.9000

91.2000

91.9000

95.9000

92.9000

95.3000

91.9000

92.833

4

5

****点击查看**公司

93.4000

90.4000

85.9000

90.2000

91.3000

95.4000

91.9000

95.0000

90.5000

92.250


6

****点击查看**公司

95.2000

89.8000

91.4000

90.4000

91.8000

96.5000

93.2000

97.5000

90.9000

93.151

3

7

****点击查看**公司

95.7000

90.4000

86.4000

90.9000

92.0000

94.5000

92.3000

94.9000

90.9000

92.750

5

8、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****点击查看中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投 标 人 名 称

投标报价(元)

****点击查看

****点击查看5425

****点击查看**公司

****点击查看1146

****点击查看**公司

****点击查看9614

**市****点击查看公司

****点击查看3353

****点击查看**公司

****点击查看5019

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终评审结果

****点击查看

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

****点击查看**公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1****点击查看运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3****点击查看委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价(元)

****点击查看

94.883

****点击查看5425

****点击查看**公司

93.151

****点击查看1146

****点击查看**公司

92.750

****点击查看9614

**市****点击查看公司

92.833

****点击查看3353

****点击查看**公司

93.384

****点击查看5019

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

日期:2025年8月25日


附件(1)
评标过程及结果公示.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年土建工程类项目共招标过 5 次; 共合作土建工程供应商 5
上次中标企业上次中标企业: 深圳****公司
查看完整分析
核心业务: 土建工程, 中标 21次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 19次, 占比 90.48%
中标业绩: 上一年中标 13 次, 中标金额 7660.18
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
广东****公司较弱
核心业务: 土建工程, 中标 9 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 9 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 3201.7
江西****公司较弱
核心业务: 土建工程, 中标 19 次, 占比 100.0%
重点地区: 江西, 中标 10 次, 占比 52.63%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 57699.21
广东****公司较弱
核心业务: 土建工程, 中标 52 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 50 次, 占比 96.15%
中标业绩: 上一年中标 13 次, 中标金额 843.75