
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**县2024-2025年县道提档升级工程监理 | ||
**县2024-2025年县道提档升级工程监理 | ||
2025-08-28 19:32:21 |
**县2024-2025年县道提档升级工程施工监理
工程编号:****点击查看
评 标 报 告
招 标 人:****点击查看
招标代理:****点击查看
2025年8月28日
根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定,****点击查看(以下简称“招标人”)对**县2024-2025年县道提档升级工程施工监理委托****点击查看进行公开招标。****点击查看运输部****点击查看运输厅有关文件的要求,现将该项目招标评标的工作情况汇报如下:
一、项目概况:
1.项目名称:**县2024-2025年县道提档升级工程施工监理(以下简称“本项目”)
2.项目概况:**县2024-2025年县道提档升级工程项目包括:县道X806(四村桥头段)、县道X802****点击查看办事处段)、县道X223(横河上径至黄竹村段)、县道X804(伍塘村至罗洞村段);总建设里程:39.079公里。其中: (1)县道X806(四村桥头段):起点位于鹅寨村头,终点至四村桥桥头,路线全长1.855公里。 (2)县道X802****点击查看办事处段):起点位于近石村,途经象窖、埔连村、**村、显村、井水龙村,****点击查看办事处,路线全长14.673公里。 (3)县道X223(横河上径至黄竹村段):起点位于横河上径村,途经何家田村、坳巷、白石岭、打铁坑、黄竹村,终点至X223线与X806线交叉口,路线全长10.057公里。 (4)县道X804(伍塘村至罗洞村段):起点位于观音阁镇伍塘村,途经富地岭、蛤蟆神、莲塘尾、罗洞村赖屋、罗洞张屋、陈屋、上新屋、鸭山、罗洞小学(下穿赣深高铁、上跨京九铁路),终点至石坝镇济广高速下穿段路口,路线全长12.494公里。 项目设计标准:双向两车道三级公路,设计速度30公里/小时,路基宽度7.5米,路面宽度6.5米。 路面结构:除县道X802部分路段(K3 000~K6 750、K8 300~K10 735)采用水泥混凝土路面外,其余路段均采用沥青混凝土路面。
项目预算总投资为11447.38万元,预算批复**费为9009.33万元,监理费暂定为127.48万元。
3、招标范围及监理服务期限
(1)里程范围内的路基、桥涵、路面、绿化、交通安全设施及沿线附属设施等的施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理,项目的环境保护、水土保持的监理,参建各方竣工档案编制工作的监理,以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。
(2)****点击查看中心试验室。
(3)服务期限:施工监理服务期限为:37个月,包括施工准备阶段监理1个月,施工阶段监理12个月,交(竣)工验收及缺陷责任期监理24个月,如施工工期进行调整,监理服务期也相应进行调整。
二、招标过程:
1、招标代理
本项目招标工作由招标人****点击查看委托****点击查看负责。
2、招标文件获取
本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间****点击查看交易中心电子交易招投标系统上下载,具体的操作流程****点击查看交易中心发布的《****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。
3、开标记录
本项目定于2025年8月28日开标,开标会议前,通过交通行政主管部门、招标代理、****点击查看交易中心****点击查看中心进行三方解密。
在电子投标文件上传的截止日期2025年8月28日09时30分,共收到电子投标文件4套,分别是:****点击查看、**衍发****点击查看公司、****点击查看**公司、育才一布朗****点击查看公司。
开标会议由招标代理机构主持,在招标人代表****点击查看交易中心****点击查看中心相关工作人员的见证下进行。
(1)第一个信封(商务及技术文件)开标记录
招标人于2025年8月28日09时30分****点击查看交易中心****点击查看中心1号开标室举行第一个信封公开开标。
(2)第二个信封(报价文件)开标记录
招标人于2025年8月28日****点击查看交易中心****点击查看中心1号开标室举行第二个信封公开开标。只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。
最高投标限价为****点击查看800.00元,评标基准价为****点击查看050.00元。
三、评标工作
1、采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据批准的《**县2024-2025年县道提档升级工程施工监理招标文件》编制的双信封综合评估法;
评标依据为:
(1)《中华人民**国招标投标法》;
(2****点击查看委员会等七部委[2001]年第12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》;
(3)《**省实施〈中华人民**国招标投标法办法〉办法》;
(4)国办发[2004]56号文《****点击查看办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》;
(5)《公路工程建设项目招标投标管理办法》;
(6)本评标办法及招标文件;
(7)国家和**省现行的其他相关法律、法规。
2、评标委员会人员组成
评标委员会构成:9人,其中,专家人数不得少于成员人数的三分之二。评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库公路工程及相近专业随机抽取评标专家。专家分别是: 、 、 、 、 、 ,招标人代表: 、 、 。评标委员会人员组成见评标签到及评标专家守则表。
评标委员会于2025年8月28日15时00分****点击查看交易中心****点击查看中心5号评标室举行评标会,开始评标工作之前,首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。****点击查看委员会的成员民主推荐了 为主任委员主持评标工作。
3、评标工作:
第一信封评审
评标委员会首先对投标人递交的投标文件的第一信封进行形式评审与响应性评审、资格评审,四家投标人通过形式评审与响应性评审及资格评审。
否决投标的名单以及否决理由:无。
第一信封澄清:无;
评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。评标委员会按评标办法第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
第二信封评审
评标委员会对通过投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审,四家投标人均通过第二信封形式评审与响应性评审;
第二信封算术性修正:无。
第二信封澄清:无。
评标委员会按评标办法第2.2.4项目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。
四、评标结果
评标委员会成员按照评标办法的规定,独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,评标委员会对投标人进行排名。
****点击查看委员会评审,各投标人的综合得分为:
序号 | 投标单位 | 技术建议书得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 评标价得分 | 综合得分 | 排名 |
1 | ****点击查看**公司 | 24.18 | 25.00 | 34.45 | 9.99 | 93.62 | 2 |
2 | **衍发****点击查看公司 | 22.18 | 25.00 | 29.45 | 9.78 | 86.41 | 4 |
3 | ****点击查看 | 24.61 | 25.00 | 34.45 | 9.93 | 93.99 | 1 |
4 | 育才-布朗****点击查看公司 | 23.81 | 25.00 | 29.75 | 9.86 | 88.42 | 3 |
根据以上综合得分排名,评标委员会推荐:
****点击查看为第一中标候选人,投标报价为****点击查看000元;
****点击查看**公司为第二中标候选人,投标报价为****点击查看800元;
育才-布朗****点击查看公司为第三中标候选人,投标报价为****点击查看600元。
(1)有关不同意见(无)
(2)串通投标情形的评审情况说明(无)
(3)合同签署前建议招标人应处理的有关事宜(无)
评委组长:
评委成员:
**县2024-2025年县道提档升级****点击查看委员会
日期:2025年8月28日