广东省韶关市红军过粤北长征历史步道示范段（南雄段）建设项目三标段勘察、初步设计（第二次）招标评标过程及结果公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 南雄市

发布于 2025-08-07

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人54个

立即查看

可引荐人脉812人

立即引荐

历史招中标信息1081条

立即监控

2025年8月7日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**省**市红军过粤北长征历史步道示范段（**段）建设项目三标段勘察、初步设计（第二次）招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：对长征历史步道主线47公里进行修复提升，建设长征驿站、长征训练营、旅游公厕、文化景观节点、标识标志系统等配套设施；结合南方三年游击战遗址打造油山红色游园；修缮上朔村红色革命遗址(含陈列布展)，对村庄人居环境进行升级改造；修复大岭下会议旧址；将黄木岭--红四军脱险地改造为黄木岭红四军脱险地遗址周边环境进行提升；沿线镇、村庄周边风貌升级改造及环境整治。

其中，三标段为：对长征历史步道（**段）沿线乌迳镇**村进行风貌升级改造及环境整治。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	地质	/
专家二	工程师	市政、经济、建筑	组长
专家三	工程师	市政、经济	/
专家四	工程师	建筑结构设计	/
专家五	工程师	工程管理	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检査《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标总价如下：

序号	投标人名称	投标总价
1	****点击查看	299500.00
2	中煦建设**点击查看公司	298250.00
3	象城建筑规划****点击查看公司	298000.00
4	**点击查看大学**点击查看设计院有限公司	297800.00

4、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，4家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中煦建设**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	象城建筑规划****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看大学**点击查看设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，4家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中煦建设**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	象城建筑规划****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**点击查看大学**点击查看设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本项目的招标控制价为人民币（大写）:叁拾万元整(小写:￥300000.00元)。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

（1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，并汇总计算得出商务得分M1。

（2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。具体详见下表：

序号	投标人名称	商务得分M1	技术得分M2
1	****点击查看	42.00	21.00
2	中煦建设**点击查看公司	23.00	19.00
3	象城建筑规划****点击查看公司	30.00	15.00
4	**点击查看大学**点击查看设计院有限公司	50.00	28.00

（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下:

号球	12	19	4	下浮率平均值（%）
对应下浮率（%）	2.1	2.8	1.3	2.070

（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

序号	投标人名称	投标报价得分N
1	****点击查看	18.06
2	中煦建设**点击查看公司	18.48
3	象城建筑规划****点击查看公司	18.57
4	**点击查看大学**点击查看设计院有限公司	18.64

8、评委对有效的投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务得分M1	技术得分M2	报价得分N	综合得分
1	****点击查看	42.00	21.00	18.06	81.06
2	中煦建设**点击查看公司	23.00	19.00	18.48	60.48
3	象城建筑规划****点击查看公司	30.00	15.00	18.57	63.57
4	**点击查看大学**点击查看设计院有限公司	50.00	28.00	18.64	96.64