琴川街道琴川大道北侧、金达路西侧地块项目桩基工程候选人公示

结果-候选人公示江苏 - 苏州 - 常熟市

发布于 2025-08-20

建基****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人36个

立即查看

可引荐人脉727人

立即引荐

历史招中标信息2843条

立即监控

琴川街道琴川大道北侧、金达路西侧地块项目桩基工程候选人公示

编号：****点击查看

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看公司的琴川街道琴川大道北侧、金达路西侧地块项目桩基工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1. 中标候选人情况

/	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	****点击查看	**点击查看公司	****点击查看公司
投标报价(元)	****点击查看0890.54	****点击查看4017.08	****点击查看4511.33
项目负责人	史新良	蔡旭	李仲波
保证金缴纳情况	政策免收	已缴纳	政策免收

1.1、中标候选人项目管理人员情况

单位名称	人员类别	姓名	职务	身份证号码	职业资格证书	证书编号
****点击查看	项目负责人	史新良	-	-	-	-
**点击查看公司	项目负责人	蔡旭	-	-	-	-
****点击查看公司	项目负责人	李仲波	-	-	-	-

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(万元)
-	-	-	-	-

1.3、中标候选人项目负责人业绩

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额(万元)
****点击查看	SXDK****点击查看0011项目桩基与基坑支护工程	苏****点击查看公司	2023.4.17	4932.40
**点击查看公司	**点击查看医院分****点击查看中心医院）三期工程桩基及基坑支护工程	中建****点击查看公司	2020.****点击查看.10	15000.00
****点击查看公司	DK****点击查看0018地块1#楼桩基和基坑围护工程	金螳螂**点击查看公司	2022.9.20	1690.00

2.1、资格预审结果名单及原因

序号	单位名称	项目负责人	项目负责人奖项	资审是否通过	不通过原因	得分
-	-	-	-	-	-	-

2.2、资格后审不合格名单及原因

序号	单位名称	不合格原因
1	**点击查看公司	投标保函中未响应招标文件内容“同时保函中须注明若被保险人按规定提出赔偿，保险人在七个工作日内无条件履行赔偿义务。”且无法扫描二维码确认
2	中国****点击查看公司	提供的保函内容无招标文件中要求的“无条件履行赔偿义务。”
3	****点击查看集团有限公司	提供的保函赔付时间超过招标文件中要求的“同时保函中须注明若被保险人按规定提出赔偿，保险人在七个工作日内无条件履行赔偿义务。”
4	****点击查看集团有限公司	提供的保函赔付时间超过招标文件中要求的“同时保函中须注明若被保险人按规定提出赔偿，保险人在七个工作日内无条件履行赔偿义务。”
5	**点击查看集团有限公司	提供的保函赔付时间超过招标文件中要求的“同时保函中须注明若被保险人按规定提出赔偿，保险人在七个工作日内无条件履行赔偿义务。”
6	**点击查看公司	提供的保函赔付时间超过招标文件中要求的“同时保函中须注明若被保险人按规定提出赔偿，保险人在七个工作日内无条件履行赔偿义务。”
7	****点击查看公司	提供的保函赔付时间超过招标文件中要求的“同时保函中须注明若被保险人按规定提出赔偿，保险人在七个工作日内无条件履行赔偿义务。”
8	****点击查看设计研究院有限公司	提供的保函赔付时间超过招标文件中要求的“同时保函中须注明若被保险人按规定提出赔偿，保险人在七个工作日内无条件履行赔偿义务。”
9	中勘城地岩土****点击查看公司	未提供项目负责人类似工程业绩证明材料
10	****点击查看公司	未提供项目负责人类似工程业绩证明材料
11	****点击查看公司	提供的项目负责人类似工程业绩证明材料有效期超过三年
12	****点击查看公司	企业资质动态核查不合格

3、废标及原因

序号	单位名称	废标原因
-	-	-

4、报价修正

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
--	--	--	--	--	--

5、所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	五建**点击查看公司	4.00	4.15	4.45	4.29	4.78	-	-
2	**点击查看公司	3.60	4.15	3.88	4.07	4.15	-	-
3	**点击查看公司	3.70	4.20	4.10	4.12	3.80	-	-
4	****点击查看	3.90	4.25	4.38	4.25	4.69	-	-
5	**点击查看公司	4.10	4.25	4.29	4.32	4.73	-	-
6	枫**点击查看公司	3.80	4.10	3.96	4.12	4.25	-	-
7	苏坤****点击查看公司	3.60	4.05	3.75	4.02	3.93	-	-
8	****点击查看公司	4.00	4.30	4.23	4.24	4.78	-	-
9	新**点击查看公司	3.60	3.85	3.80	4.14	3.96	-	-
10	**点击查看公司	4.10	4.35	4.14	4.30	4.85	-	-
11	**点击查看公司	4.20	4.15	4.43	4.24	4.83	-	-
12	**点击查看公司	4.10	4.30	4.23	4.34	4.64	-	-
13	**点击查看公司	3.60	4.00	3.71	4.14	4.23	-	-
14	**点击查看公司	3.60	3.90	3.70	3.93	3.73	-	-
15	**点击查看公司	3.50	4.00	3.88	4.14	3.94	-	-

6、所有投标人得分情况

序号	单位名称	投标报价得分	投标报价合理性得分	施工组织设计得分	**市投标行为及标后履约失信考评扣分	合计得分	备注
1	五建**点击查看公司	90.33	0	4.30	0.00	94.63	-
2	**点击查看公司	90.74	0	4.03	-0.10	94.67	-
3	**点击查看公司	90.92	-0.1	4.01	0.00	94.83	低于合理最低价
4	****点击查看	90.86	0	4.29	0.00	95.15	-
5	**点击查看公司	90.29	0	4.29	0.00	94.58	-
6	枫**点击查看公司	90.90	0	4.06	-0.10	94.86	-
7	苏坤****点击查看公司	90.35	0	3.90	-0.10	94.15	-
8	****点击查看公司	90.68	0	4.26	0.00	94.94	-
9	新**点击查看公司	90.78	0	3.87	0.00	94.65	-
10	**点击查看公司	90.81	0	4.26	0.00	95.07	-
11	**点击查看公司	91.15	0	4.29	0.00	95.44	低于合理最低价
12	**点击查看公司	90.99	0	4.29	0.00	95.28	低于合理最低价
13	**点击查看公司	90.30	0	3.95	0.00	94.25	-
14	**点击查看公司	90.87	0	3.78	0.00	94.65	-
15	**点击查看公司	90.83	0	3.94	0.00	94.77	-

7、拟确定中标人：****点击查看

8、备注：评标委员会根据评标办法和标准，对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、施工组织设计、**市建筑业企业投标行为考评扣分三个方面进行评审，按总得分由高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），****点击查看委员会判定评标价不****点击查看人大于3家，****点击查看一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。（本工程共43家投标单位，抽取入围方法为方法二：低价排序法，G1=20%，G2=15%， B2系数=15%，报价基准价计算方法为方法一，K值=95.5%， A1= ****点击查看1800.57 ，合理最低价为****点击查看7977.65）

本中标候选人公示期自2025/08/20起，至2025/08/25止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

建设单位：****点击查看公司

招标人：****点击查看

代理单位：****点击查看

日期：2025/08/20

项目情报