联系人2个
立即查看
可引荐人脉813人
立即引荐
历史招中标信息20条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****点击查看（招标人名称）的**市货运及邮递项目监理招标（项目名称）（入场登记号：E520****点击查看****点击查看001TA ）已2025年05月13日****点击查看交易中心****点击查看中心名称）开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看。
资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程监理综合资质，具备独立法人资格合法有效的营业执照。
评审得分：86.18分。
投标报价：下浮 55.1%。
工程质量：符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。
投标工期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理。
项目负责人（项目总监理工程师）：李军。具备国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业），注册号：****点击查看4476。
第二中标候选人：**骅辉建设****点击查看公司。
资质条件：具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理甲级资质，具备独立法人资格合法有效的营业执照。
评审得分：71.7分
投标报价：下浮55%。
工程质量：符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。
投标工期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理。
项目负责人（项目总监理工程师）：张静。具备国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业），注册号：****点击查看1623。
第三中标候选人：**宏达****点击查看公司。
资质条件：具有建设行政主管部门核发的房屋建筑工程监理乙级资质，具备独立法人资格合法有效的营业执照。
评审得分：69.78分
投标报价：下浮55%。
工程质量：符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。
投标工期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理。
项目负责人（项目总监理工程师）：付跃江。具备国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业），注册号：****点击查看1048。
中标候选人公示2025年05月14日至2025年05月16日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向**市七****点击查看建设局(行政监督部门名称及电话)投诉，联系方式：0857-****点击查看506。
招标人：****点击查看
联系电话：156****点击查看0678
招标代理机构：****点击查看
联系电话：191****点击查看9555
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **骅辉建设****点击查看公司 |
| 2 | **宏达****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **骅辉建设****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.4 | 3.4 | 3.4 |
| 2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 4.3 | 2.2 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | |
| 3.质量控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2.1 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
| 4.合理化建议(0分-5分) | 4.2 | 2.3 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | |
| 5.造价控制措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.7 | 3.4 | 3.4 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4 | 2.5 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | |
| 7.进度控制措施(0分-5分) | 4 | 2.2 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
| 8.安全生产监督措施(0分-5分) | 4.2 | 2 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-22分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 71.7 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **宏达****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-5分) | 4.1 | 2 | 3.4 | 3 | 3.3 |
| 2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 3.质量控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2.1 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
| 4.合理化建议(0分-5分) | 4.2 | 2.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 5.造价控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2 | 3.7 | 3 | 3.4 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.2 | 2.3 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 7.进度控制措施(0分-5分) | 4.2 | 2.1 | 3.5 | 3 | 3.4 | |
| 8.安全生产监督措施(0分-5分) | 4.2 | 2 | 3.6 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.总监理工程师资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-22分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 69.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理组织措施(0分-5分) | 4 | 2.3 | 3.6 | 3.5 | 3.6 |
| 2.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 4.1 | 2.3 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 3.质量控制措施(0分-5分) | 4 | 2.1 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.合理化建议(0分-5分) | 4.1 | 2.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.造价控制措施(0分-5分) | 4 | 2.2 | 3.8 | 3.5 | 3.6 | |
| 6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 4.1 | 2.3 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | |
| 7.进度控制措施(0分-5分) | 4.1 | 2.3 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
| 8.安全生产监督措施(0分-5分) | 4 | 2 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.总监理工程师资历(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 4.细微偏差扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 86.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 30 | 27.18 | 29 | 56.18 | 86.18 | / | 1 | |
| **骅辉建设****点击查看公司 | 30 | 26.7 | 15 | 41.7 | 71.7 | / | 2 | |
| **宏达****点击查看公司 | 30 | 25.78 | 14 | 39.78 | 69.78 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市七****点击查看社区****点击查看公司办公楼
联系人： 古金龙
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 侍相波
相似项目推荐