金沙县S307旧州至毕节(西洛水库至烂坝段)路面改善提升工程-中标候选人公示

金沙县S307旧州至毕节(西洛水库至烂坝段)路面改善提升工程-中标候选人公示

发布于 2025-08-15
贵州****公司
联系人联系人5个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉757人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息130条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看的金**S307****点击查看水库至烂坝段)路面改善提升工程(入场登记号:E520****点击查看****点击查看003KU)已于2025年08月13日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看
资质条件:具有 公路工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.64
投标总报价(元):****点击查看6168.58
工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格
投标工期:90日历天(3个月)
项目负责人 (项目经理) :邓兵
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看12345


第二中标候选人:**金****点击查看公司
资质条件:具有 公路工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.34
投标总报价(元):****点击查看0110.4
工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格
投标工期:90日历天(3个月)
项目负责人 (项目经理) :杜冬
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看01953


第三中标候选人:贵****点击查看公司
资质条件:具有 公路工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.70
投标总报价(元):****点击查看3172.46
工程质量:交(竣)工验收的质量评定:合格
投标工期:90日历天(3个月)
项目负责人 (项目经理) :陈效
具备公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看09585

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年8月15日至2025年8月20日,在公示期内,对上述中标情况持有****点击查看交通运输局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵****点击查看公司

2

****点击查看

3

**金****点击查看公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****点击查看公司:商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.3

3.8

4

3.8

3.9

3.9

4

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.1

4

4

3.8

4.1

3.9

4.5

3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4.1

3.8

3.8

3.9

3.9

4

4.2

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4.2

3.9

3.6

3.7

4.1

4

4.5

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.4

3.8

3.8

4

3.8

3.8

4.2

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.8

3.5

3.7

3.9

3.8

4

7.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.3

3.8

4

3.9

3.8

3.8

4.2

8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.6

3.5

3.9

3.9

3.9

4.2

1.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.64

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

3.5

3.3

3.5

3.5

3.5

3.5

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

4.2

3.6

3.4

3.5

3.5

3.6

4

3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

4.1

3.5

3.3

3.5

3.5

3.4

3.5

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4.1

3.6

3.5

3.5

3.5

3.6

4

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

3.5

3.3

3.5

3.5

3.5

3.5

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.4

3.4

3.4

3.5

3.5

3.5

7.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.5

3.3

3.4

3.5

3.5

3.5

8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

3.4

3.4

3.6

3.5

3.4

3.5

1.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.7

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**金****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.2

3.6

3.6

3.4

3.5

2.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.1

3.7

3.2

3.4

3.7

3.4

3.5

3.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.5

3.6

3.5

3.5

4.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.2

3.7

3.3

3.6

3.7

3.4

3.5

5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.2

3.6

3.6

3.4

3.2

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.3

3.5

3.6

3.4

3.5

7.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.2

3.5

3.6

3.5

3.3

8.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.2

3.4

3.3

3.7

3.6

3.4

3.2

1.项目经理任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.履约信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.项目总工任职资格(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.安全负责人(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

6.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

87.34

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

0

31.64

60

91.64

91.64

****点击查看6168.58

1

贵****点击查看公司

0

28.7

60

88.7

88.7

****点击查看3172.46

3

**金****点击查看公司

0

27.34

60

87.34

87.34

****点击查看0110.4

2

备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称:****点击查看

地 址:金**东南环线

联系人:陈涧

2.代理机构信息

名 称:****点击查看

地 址:**省**市金****点击查看社区金钻年华负5-2号

联系人:侯宇


文件预览:
金**S307****点击查看水库至烂坝段)路面改善提升工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示(1).pdf
附件(2)
金沙县S307旧州至毕节(西洛水库至烂坝段)路面改善提升工程-中标候选人公示.pdf
下载预览
中标候选人公示(1).pdf
下载预览