五华县岐岭镇圩镇公共服务基础设施提升工程项目设计施工总承包评标报告

五华县岐岭镇圩镇公共服务基础设施提升工程项目设计施工总承包评标报告

发布于 2026-09-04
广东****公司
联系人联系人29个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉643人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息394条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县岐岭镇圩镇公共服务基础设施提升工程
**县岐岭镇圩镇公共服务基础设施提升工程项目设计施工总承包
2026-09-03 13:34:19
公告内容

**县岐岭镇圩镇公共服务基础设施提升工程项目

设计施工总承包

评标报告

**县岐岭镇圩镇公共服务基础设施提升工程项目设计施工总承包

评标委员会

2026年9月3日


一、评标工作回顾
1、工程概况

1.1工程名称:**县岐岭镇圩镇公共服务基础设施提升工程项目设计施工总承包;

1.2工程位置:岐岭镇圩镇范围岐岭居委、北源村、荣贵村;

1.3招标人:****点击查看

1.4招标代理机构:****点击查看

1.5工程规模:(1)上、下街道凿除混凝土路面并重新浇筑混凝土路面1034.10平方米,新铺装沥青混凝土路面2212.99平方米,**污水检查井77座,**雨水口50座,新铺设DN160、DN200、DN250、DN315 PVC排污管道分别为550米、440米、330米、220米。

(2)上、下街街口民巷凿除混凝土77.27平方米,新铺装沥青混凝土路面1129平方米,疏浚地下排污管沟约长800米。

(3)**街道新铺装沥青混凝土路面3590.07平方米,疏浚地下排污沟道等;

(4)皇二村道新铺装沥青混凝土路面1192.49平方米等。

(5)入镇府大街便桥拆除并**仿木护栏18米,**综合线缆桥架13米等。

(6)沿河景观堤新铺装透水砖地面约947.55平方米,**仿木护栏69.37米,**钢结构跨障便桥2座等。

(7)建设2米高混凝土挡土墙长约70米。

(8)建设Φ1600灌注桩37根。

(9)建设8.6米高重力式挡土墙长约75米等。。

1.6项目招标控制价:741.24万元(其中**工程费712.72万元,工程设计费28.52万元);

1.7招标方式:公开招标

2、投标报名、收标及开标情况

(1)报名情况:本项目于2026年8月13日15时44分至2026年9月1日18时00分在**省公共**交易平台上发布招标公告,并同时接受网上报名及电子投标文件递交,至报名截止时间,共有3家单位网上报名并获取了招标文件。

(2)收标情况:解密投标文件时间:2026年9月3日 09时00分至2026年9月3日 9时30分。至解密投标文件截止时间,共3家单位在招标文件规定时间内完成解密。

(3)开标时间:2026年9月3日 09时 00 分。

(4)解密时间:2026年9月3日 09时00分至9时 30分

(5)开标地点:****点击查看交易中心开标2室

(6)开标情况详见《开标记录表》。

(7)开标会议结束后,在评标会上将投****点击查看委员会作详细评审。

3、评标时间及地点

(1)评标时间:2026年9月3日 10 时30分至 2026年9月3日 15时00 分

(2)评标地点:****点击查看交易中心评标2室

二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建

本项目设立5****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面 5 人评标专家组成,专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中招标人代表1人,评标专家4人。

2、评标委员会名单如下

评标委员会组长:

评标委员会成员:

三、投标文件初步评审

投标文件初步评审情况详见《资格评审表》、《资格评审汇总表》、《形式评审表》、《形式评审汇总表》、《响应性评审表》及《响应性评审表汇总表》,共3家投标单位通过初步评审。

四、废标情况说明

五、有效投标文件详细评审情况

评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审5家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分由高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务评分记录表》《商务评分汇总表》《技术评分表》《技术评分汇总表》《报价评分计算表》《得分汇总记录表》。

详细评审:

投标人名称

商务部分

得分

(20分)

技术部分

得分

(40分)

投标报价

得分

(40分)

综合得分

(100分)

排名

(主)**市****点击查看公司
****点击查看集团有限公司

15.00

26.40

39.96

81.36

2

(主)****点击查看
(成)****点击查看公司

20.00

30.40

39.96

90.36

1

(主)中昇****点击查看公司
(成)中创****点击查看公司

17.50

20.00

40.00

77.50

3

六、评标结果

评标委员会根据招标文件确定的评标方法,对所有投标人的投标文件进行评审和比较,经评审,评标委员会一致确认,综合得分前三名的投标人为中标候选人,具体排序如下:

第一中标候选人:(主)****点击查看

(成)****点击查看公司

**费投标下浮率(%):1.00 设计费投标下浮率(%):1.00

投标报价(元):****点击查看211.13

第二中标候选人:(主)**市****点击查看公司

****点击查看集团有限公司

**费投标下浮率(%):0.55 设计费投标下浮率(%):0.55

投标报价(元):****点击查看566.63

第三中标候选人:(主)中昇****点击查看公司

(成)中创****点击查看公司

**费投标下浮率(%):0.72 设计费投标下浮率(%):0.72

投标报价(元):****点击查看965.66

七、评标细则

本项目招标的评标采用综合评估法,评标细则的具体内容详见招标文件。

相关附件
附件(1)
评标报告.pdf
下载预览
关键词