清远市飞霞旅游基础设施配套工程设计施工总承包(EPC)

清远市飞霞旅游基础设施配套工程设计施工总承包(EPC)

发布于 2025-08-28
广东****公司
联系人联系人7个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉631人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息135条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市飞霞旅游基础设施配套工程设计施工总承包(EPC)
**市飞霞旅游基础设施配套工程设计施工总承包(EPC)
2025-08-26 16:42:00
公告内容

**市飞霞旅游基础设施配套工程设计施工总承包(EPC)

评 标 报 告

招 标 人:****点击查看

招标代理:****点击查看

日 期: 2025年8月27日

一、项目概况

****点击查看受****点击查看的委托,对其项目编号:****点击查看的**市飞霞旅游基础设施配套工程设计施工总承包(EPC)进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下:
本项目招标公告于2025年8月5日在**省招标投标监****点击查看服务中心网上发布招标公告信息。

2025年8月26日09时30分为投标文件递交截止时间,共有7家单位按时递交投标文件。分别是:****点击查看集团有限公司(联合:****点击查看公司)、广****点击查看工程局有限公司(联合:****点击查看研究院****点击查看公司)、****点击查看**公司(联合:****点击查看公司)、****点击查看(联合:**市****点击查看总院有限公司)、****点击查看集团有限公司(联合:****点击查看集团****点击查看公司)、****点击查看**公司(联合:华**睿博****点击查看公司)、****点击查看公司(联合:****点击查看研究院****点击查看公司),开标情况详见《开标记录表》。

二、 评标委员会组成

招标人依法****点击查看委员会对投标人的投标文件进行评审,****点击查看委员会由5人组成,其中1名为招标人代表,其余4名评标专家从**省综合评标专家库随机抽取产生。

三、评标办法

本项目采用综合评估法,资格审查方式为资格后审。

四、评标情况

本项目评标工作于2025年08月27日09时00分****点击查看服务中心评标室进行。整个评标****点击查看服务中心公共**服务平台电子见证下进行,各评委都严格遵守评标纪律。

(1)形式评审:

评标委员会对成功解密的投标文件进行形式评审,只有通过形式评审的投标人才进入后续评审。经审查,共有7家投标人通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审:

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格审查,只有通过资格审查的投标人才进入后续评审。经审查,共有7家投标人通过资格审查。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审:

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性审查,只有通过响应性审查的投标人才进入后续评审。经审查,共有7家投标人通过响应性审查。详见《响应性评审汇总表》。

(4)资信评审评分:

评标委员会对通过响应性评审的投标文件的资信评审评分进行详细审查,评出资信部分得分,得分四舍五入精确到小数点后两位。详见《评分标准一汇总表》。

(5)投标报价评审和得分汇总:

评标委员会对通过响应性评审的投标文件的经济标进行详细审查评分,并按照投标人得分(满分100分)=A(资信得分,满分35分)+C(报价得分,满分65分)的公式,计算各有效投标文件的总得分,并按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。

(6)推荐中标候选人:

评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名,按定标方式推荐前三名中标候选人。详见《评标结果汇总表》。

推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
投标单位 ****点击查看(联合:**市****点击查看总院有限公司) 广****点击查看工程局有限公司(联合:****点击查看研究院****点击查看公司) ****点击查看**公司(联合:****点击查看公司)
投标报价下浮率 1.90% 4.61% 3.14%
资信得分(A) 35.00 29.50 18.00
投标报价得分(C) 64.90 64.96 64.98
综合得分(A+C) 99.90 94.46 82.98
项目负责人姓名及证书编号 金治宇粤150****点击查看****点击查看01964 张晓明粤144****点击查看****点击查看04154 伏锦粤144****点击查看****点击查看31094


项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年土建工程类项目共招标过 2 次; 共合作土建工程供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 广东****公司
查看完整分析
核心业务: 土建工程, 中标 6次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 6次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 6.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大