联系人12个
立即查看
可引荐人脉501人
立即引荐
历史招中标信息44条
立即监控
华****点击查看公司大厂更新改造房屋构筑物拆除项目（一期）
成交候选人公示
项目编号：****点击查看
华****点击查看公司大厂更新改造房屋构筑物拆除项目（一期）评审工作已经完成，根据采购文件及有关规定，现对评审结果予以公示：
一、成交候选人推荐情况：
| 排序 | 报价人名称 | 报价单价 （含税） | 总报价 （含税） | 工期 |
| 第一成交候选人 | ****点击查看 | 13.18元/㎡ | 615005.16元 | 从合同签订之日起至2026年12月31日止，按采购人需求，分多次进场拆除。具体进场时间以采购人通知为准。 |
| 第二成交候选人 | ****点击查看集团有限公司 | 14.20元/㎡ | 662600.40元 | 从合同签订之日起至2026年12月31日止，按采购人需求，分多次进场拆除。具体进场时间以采购人通知为准。 |
| 第三成交候选人 | ****点击查看**公司 | 14.58元/㎡ | 680331.96元 | 从合同签订之日起至2026年12月31日止，按采购人需求，分多次进场拆除。具体进场时间以采购人通知为准。 |
二、成交候选人员主要情况：
| 推荐的成交候选人 | 项目负责人（项目经理） （满足资格审查条件的关键业绩数据） |
| 第一成交候选人：****点击查看 | 姓名：叶柏材 证书名称：二级建造师注册证书（建筑工程）； 证书编号：桂245****点击查看31528； 证书名称：安全生产考核合格证书， 证书编号：桂**B(2013)****点击查看003； 证书名称：工程师， 证书编号：****点击查看664； 个人业绩：****点击查看人民医院北院院区营养科食堂楼局部拆除项目。 |
| 第二成交候选人：****点击查看集团有限公司 | 姓名：陈月坤 证书名称：二级建造师注册证书（建筑工程）； 证书编号：桂245****点击查看14371； 证书名称：安全生产考核合格证书， 证书编号：桂**B(2010)****点击查看418； 证书名称：工程师， 证书编号：GX220****点击查看8871； 个人业绩：****点击查看医院内科综合楼及旧传染病楼拆除工程。 |
| 第三成交候选人：****点击查看**公司 | 姓名：隆冬梅 证书名称：二级建造师注册证书（建筑工程）； 证书编号：桂245****点击查看11610； 证书名称：安全生产考核合格证书， 证书编号：桂**B（2019）****点击查看954； 证书名称：工程师， 证书编号：****点击查看996； 个人业绩：****点击查看公司蛋鸡二期项目****点击查看农场茶厂车间)拆除工程。 |
三、成交候选人业绩情况
| 排序 | 推荐的成交候选人 | 项目业绩 （满足资格审查条件的关键业绩数据） |
| 第一成交候选人 | ****点击查看 | ****点击查看学院**校区旧房拆除项目 |
| 第二成交候选人 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看医院内科综合楼及旧传染病楼拆除工程 |
| 第三成交候选人 | ****点击查看**公司 | ****点击查看卫生局等旧房拆除工程 |
四、评审情况
被否决报价的报价人名称及否决原因：
1.****点击查看**公司（原因：未提供2023年1月1日以来，报价人独立完成过 1 项建筑面积不小于5000平方米拆除工程业绩证明资料；项目经理、技术负责人未提供职称证明资料；项目经理未提供2023年1月1日以来，担任过1项拆除工程或建筑工程施工项目的项目经理或项目副经理或技术负责人的业绩证明资料。资格评审不通过）。
2.****点击查看**公司（原因：****点击查看**公司报价明显低于其他报
价，使得其报价可能低于其个别成本。依据财政部发布的《财****点击查看政府采购异常低价问题的通知》（财库[2026]号）及采购文件 3.2详细评审“3.2.2评审小组发现报价人的报价明显低于其他报价，使得其报价可能低于其个别成本的，应当要求该报价人作出书面说明并提供相应的证明材料。报价人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，****点击查看小组认定该报价人以低于成本报价竞标，其报价作否决报价处理。”的规定，评审小组向****点击查看**公司发出澄清并要求报价人对报价作出详细说明。****点击查看**公司虽已按时回复澄清，****点击查看小组认定该澄清回复所提供的材料不能合理说明其报价的合理性。****点击查看小组认定****点击查看**公司及以低于成本报价竞标，其报价作否决报价处理）。
3.****点击查看**公司（原因：****点击查看**公司的报价明显低于其他报价，使得其报价可能低于其个别成本。依据财政部发布的《财****点击查看政府采购异常低价问题的通知》（财库[2026]号）及采购文件 3.2详细评审“3.2.2评审小组发现报价人的报价明显低于其他报价，使得其报价可能低于其个别成本的，应当要求该报价人作出书面说明并提供相应的证明材料。报价人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，****点击查看小组认定该报价人以低于成本报价竞标，其报价作否决报价处理。”的规定，评审小组向****点击查看**公司发出澄清并要求报价人对报价作出详细说明。****点击查看**公司虽已按时回复澄清，****点击查看小组认定该澄清回复所提供的材料不能合理说明其报价的合理性。****点击查看小组认定****点击查看**公司以低于成本报价竞标，其报价作否决报价处理）。
五、公示期为3个日历天。
如有异议，报价人可根据采购文件及相关规定提出质疑和投诉，超过规定时限的质疑和投诉将不予受理。虚假投诉举报的，采购人将上报相关部门；恶意投诉的将由相关部门按照有关规定追究投诉人责任。
受理质疑的部门：****点击查看，
联系电话：0778-****点击查看136。
监督部门：****点击查看集团****点击查看公司，
监督电话：0771-****点击查看213。
采购人：****点击查看
采购代理机构：****点击查看
2026年8月7日
基本情况
上次中标企业: 柳州****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐