| **市**电动车安全充电设施建设项目三期中标候选人公示 |
| ****点击查看受****点击查看的委托,对**市**电动车安全充电设施建设项目三期进行招标,并于2026-05-09 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:****点击查看 |
| 2.项目名称:**市**电动车安全充电设施建设项目三期 |
| 3.招标控制价:5616.94万元 |
| 4.招标人:****点击查看 |
| 地址:**省**市**市****点击查看路008号 |
| 联系人:姚经理 |
| 联系方式:0538-****点击查看281 |
| 5.代理机构:****点击查看 |
| 地址:**省****点击查看**法院南沿街楼自北向南第14、15间 |
| 联系人:李主任 |
| 联系方式:0538-****点击查看058 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 工期目标(日历天) | 质量标准 | 质量保修期 | 项目负责人姓名 | 项目负责人专业 | 项目负责人级别 | 项目负责人注册证号 | | 1 | ****点击查看 | 完全认同 | ****点击查看2162.86 | 120 | 符合现行的《国家最新相关施工验收标准、规范》的合格标准。 | 工程质量保修期两年;(自工程竣工验收合格之日起计算,国家最新规定有高于本质保期的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质量问题造成的任何安全事故均由承包人承担) | 李山同 | 建筑工程 | 一级 | 鲁137****点击查看****点击查看01342 | | 2 | 鸿蒙建工****点击查看公司 | 完全认同 | ****点击查看9121.92 | 120 | 符合现行的《国家最新相关质量验收标准、规范》的合格标准。 | 工程质量保修期两年;(自工程竣工验收合格之日起计算, 国家最新规定有高于本质保期的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质量问题造成的任何安全事故均由承包人承担)。 | 牟岩海 | 建筑工程 | 一级 | 鲁137****点击查看****点击查看07084 | | 3 | **市****点击查看公司 | 完全认同 | ****点击查看7266.52 | 120 | 符合现行的《国家最新相关施工验收标准、规范》的合格标准。 | 2年 | 杨涛 | 建筑工程 | 一级 | 鲁137****点击查看****点击查看09765 | | 4 | ****点击查看**公司 | 完全认同 | ****点击查看1697.35 | 120 | 符合现行的《国家最新相关质量验收标准、规范》的合格 | 工程质量保修期两年;(自工程竣工验收合格之日起计算,国家最新规定有高于本质保期的按国家最新规定。保修期内出现的质量问题和因质量问题造成的任何安全事故均由承包人承担)。 | 崔巍 | 建筑工程 | 一级 | 鲁137****点击查看****点击查看06844 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | ****点击查看 | 69.97 | 0.0 | 27.58 | 0.0 | 97.55 | 1 | | 2 | 鸿蒙建工****点击查看公司 | 69.93 | 0.0 | 25.22 | 0.0 | 95.15 | 2 | | 3 | **市****点击查看公司 | 69.73 | 0.0 | 25.2 | 0.0 | 94.93 | 3 | | 4 | ****点击查看**公司 | 69.85 | 0.0 | 24.62 | 0.0 | 94.47 | 4 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | ****点击查看 | 27.58 | 评委A 25.6 ; 评委B 27.4 ; 评委C 29.3 ; 评委D 27.7 ; 评委E 27.9 ; | | 2 | 鸿蒙建工****点击查看公司 | 25.22 | 评委A 26.8 ; 评委B 22.6 ; 评委C 28.5 ; 评委D 23.8 ; 评委E 24.4 ; | | 3 | **市****点击查看公司 | 25.2 | 评委A 26.3 ; 评委B 22.0 ; 评委C 29.3 ; 评委D 24.3 ; 评委E 24.1 ; | | 4 | ****点击查看**公司 | 24.62 | 评委A 25.3 ; 评委B 22.7 ; 评委C 29.0 ; 评委D 23.3 ; 评委E 22.8 ; | |
| 7.无效投标及废标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | ****点击查看**公司 | 在资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看2162.86元 | 1 | | 2 | 鸿蒙建工****点击查看公司 | ****点击查看9121.92元 | 2 | | 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7266.52元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:****点击查看 |
| 项目经理:李山同 |
| 中标金额:****点击查看2162.86 元 |
| 工期:120(日历天) |
| 10.开标日期:2026-05-09 09:00:00 |
| 11.公示日期:2026-05-11 至 2026-05-14 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( 相关行政监督部门 )投诉。 |
| 15.其他说明: |