深汕特别合作区农田监管系统优化升级服务项目的采购公告

序号

服务类别

服务项目

服务内容

1

一图展示服务

系统首页展示 UI 效果服务（**区农田数据全景，包括农用地、耕地、建设项目、农田水利数据分析展示、生产主体、粮油生产、粮油种植补贴、查询分析、实时视频在线等专题

区、街道、行政村三级首页效果优化展示。

2

农用地、耕地、建设项目、农田水利、生产主体、粮油生产、粮油补贴、在线视频、查询分析等各功能详细分析、核心数据重点展示。

3

农用地之耕地、园地、林地、设施农用地等数据梳理、分析、图表联动，穿透展示。

4

耕地之耕地保有量、永农、复耕耕地、流转耕地等数据梳理、分析、打标，图表联动，穿透展示

5

建设项目之垦造水田、高标准农田等建设范围、规模、内容等信息展示，打标。

6

****点击查看水库、山塘、沟通等数据梳理、分析、图表联动。

7

生产主体之农户、家庭农场、**社、农业企业数据梳理、分析、导入、导出。

8

粮油生产之计划打标、调度、完成量、品种、产量、产值、分析，导入、导出、图表联动，穿透展示

9

粮油补贴之户数、面积、资金、现场照片等数据梳理、分析、导入、导出、图表联动，穿透展示

10

在线视频之分片区视频梳理接入、校正、查看、定期拍照等。

11

各年度/季度下面默认展示当年/季度的数据（图），数据统计、叠加分析通过后台在录入数据后进行，直接展示结果，提**台运行效率;

12

建立病虫害预警功能模块

13

建立农户意见反馈功能区，用以接受农户在生产中反馈的用种、用水等实际问题

14

建立工作动态功能区。用以跟进农户反馈意见办理情况、发布农业生产相关工作内容

15

数据查询分析服务

细化查询条件，不同的田亩板块，配置不同的查询条件;

16

查询指定图斑、作物类型、面积;

17

查询指定粮油作物的分布和面积;

18

查询连续地块大于指定亩的分布;

19

查询结果形成统计表、列表;

20

对生成列表中的记录可以定位，查看现状和属性;

21

作物种类数据处理服务

各年度三造粮食种植数据处理

22

根据数据提供情况，实现田块单产对比;

23

根据数据提供情况，实现主体单产对比;

24

根据数据提供情况，实现细分品种的单产对比;

25

农作物品种的分类

26

数据更新服务

视频数据展示接入服务

接入最新的视频数据，通过对比不同时相的监控视频数据，掌握生产进度和管理情况

27

现场稽查图片数据服务

根据现场拍摄的服片，进行接入;

28

按照照片的经纬度坐标，关联种植地块;

29

耕地数据

将耕地数据整理、入库或接入服务;

30

补贴数据

将历年补贴数据整理、入库或接入服务;

31

高标准农田数据

将高标准农田数据整理、入库或接入服务;

32

水田垦造数据

将水田垦造数据整理、入库或接入服务;

33

种植主体数据

将种植主体数据整理、入库或接入服务;

34

遥感影像数据接入服务

依据数据提供情况，将遥感影像更新到最新日期;

35

无人机数据接入

依据数据提供情况，将无人机视频影像接入

序号

评分项

权重(%)

1

价格

10

2

技术部分

63

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

实施方案

12

（一）评分内容：

针对本项目的需求制定实施方案，内容包括：

1.需求分析

2.总体实施方案

3.分项实施方案

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

（一）评分内容：

针对本项目的需求制定项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，内容包括：

1.项目重点难点分析方案

2.应对措施/方案

3.相关合理化建议

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

3

质量保障措施及方案

10

（一）评分内容：

针对本项目的需求制定质量保障措施及方案，内容包括：

1.质量保障措施/方案

2.项目管理方案

3.服务验收方案

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

6

（一）评分内容：

针对本项目的需求提供项目完成（服务期满）后的服务承诺，内容包括：

1、服务承诺内容

2、项目后续支持时间

3、主动交接手续办理时间

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得20分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

5

违约承诺

5

（一）评分内容：

针对本项目的需求提供违约承诺，内容包括：

1、违约承诺内容

2、处罚措施

（二）评分依据：

1.每提供上述一项内容的，得30分，最高得60分。

2.在此基础上，评审委员根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进一步评审：

（1）评审为优（如响应内容全面、清晰、针对性强、科学合理、可操作性强）的，加40分；

（2）评审为良（如响应内容较全面、较清晰、针对性较强、较科学合理、可操作性较强）的，加25分；

（3）评审为中（如响应内容基本完整，针对性一般，可操作性一般）的，加10分；

（4）评审为差（如响应内容缺失或与项目关联度不大）的，加0分。

未提供不得分。

6

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

8

（一）评分内容：

拟安排的项目负责人：

1.具有硕士研究生或以上学历的得20分；

2.具有中****点击查看研究院颁发的IT服务项目经理证书的得20分；

3.具有工业****点击查看考试中心颁发的网络信息安全工程师证书的得20分；

4.具有通信类中级或以上职称证书的得20分；

5.具有通信网络类项目负责人经验的得20分。

以上5项得分累计，最高得100分。

（二）评分依据：

1.上述人员为投标人自有员工，提供通过投标单位缴纳的载有社保部门公章的截标日前近1个月个人社保证明，如截标日前近一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法提供，可往前顺延一个月；投标人如成立不足一个月的，无需提供社保证明，以投标人营业执照成立时间为准，提供承诺函（格式自拟）说明该员工为自有员工。

2.学历考察需提供：①学历证书扫描件②学历认证报告或学信网（www.****点击查看.cn）查询截图。学信网无法查询的，可提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明），留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译****点击查看服务中心出具的国外学历学位认证书扫描件【****点击查看中心网站（http://zwfw.****点击查看.cn/）在线查询截图】也予以认可。

3.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息（包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目内容与含签订合同双方的盖章、签订日期的关键页）作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

4.相关证书需提供：

(1)证书扫描件；

(2)若证书为职业资格证书(或职业技能等级证书)，提供**人力**和社会保障政务服务平台 (http://www.****点击查看.cn/) 或“技能人才评价证书**联网查询”(网址:

http://zscx.****点击查看.cn)官网或颁发证书相对应的机构官网查询截图，否则不得分。若****点击查看协会或学会)颁发的，则还须同时提供该机构在中国社会组织政务服务平台(网址: https://chinanpo.****点击查看.cn) 的查询“正常”页面截图。截图须体现网址，否则不予认可，视为无效证书。若相关网站无法查询，则需要提供发证部门或人社部门的相关证明资料进行佐证，否则不得分。

5.以上资料均原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

7

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

12

（一）评分内容：

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）：

1.考察拟安排的技术负责人（限1人）情况：

①具有工业****点击查看考试中心颁发的大数据工程师（高级）证书得20分；

②****点击查看测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书得10分；

③具****点击查看保障部与工业和信息化部颁发的系统规划与管理师证书得10分；

本小项最高得分40分。

2.考察拟安排的项目助理（限1人）情况：

①具****点击查看保障部与工业信息化部颁发的系统集成项目管理工程师得10分；

②具有中国网****点击查看认证中心颁发的信息安全保障人员认证证书（认证方向：应急服务）得10分；

③具有工业****点击查看考试中心颁发的智能化系统工程师（高级）得10分；

本小项最高得分30分。

3.考察拟安排的安全负责人（限1人）情况：

①同时****点击查看测评中心颁发的注册信息安全工程师（CISE）证书和工业****点击查看考试中心颁发的高级网络信息安全工程师证书得10分；

②具****点击查看保障部门颁发的信息安全工程师证书得10分；

③具****点击查看保障部门颁发的通信技术工程师证书得5分；

本小项最高得分15分。

4.考察拟安排的实施管理人员（限1人）情况：

①具****点击查看保障部门颁发的物联网应用工程助理或以上级别工程师职称证书得5分；

②具有工业****点击查看考试中心颁发的智能化系统集成项目经理（高级）证书得5分；

③具有工业****点击查看考试中心颁发的智能化系统工程师（高级）证书得5分；

本小项最高得分15分。

以上4项得分累计，最高得分100分。

注：拟安排的技术负责人、项目助理、安全负责人、实施管理人员、实施人员不得重复，否则，投入的该人员作不得分处理。

（二）评分依据：

1.上述人员为投标人自有员工，提供通过投标单位缴纳的载有社保部门公章的截标日前近1个月个人社保证明，如截标日前近一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法提供，可往前顺延一个月；投标人如成立不足一个月的，无需提供社保证明，以投标人营业执照成立时间为准，提供承诺函（格式自拟）说明该员工为自有员工。

2. 相关证书需提供：

(1)证书扫描件；

(2)若证书为职业资格证书(或职业技能等级证书)，提供**人力**和社会保障政务服务平台 (http://www.****点击查看.cn/) 或“技能人才评价证书**联网查询”(网址:

http://zscx.****点击查看.cn)官网或颁发证书相对应的机构官网查询截图，否则不得分。

3.以上资料均原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

3

综合实力

22

序号

评分因素

权重(分)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

10

（一）评分内容：

1.投标人具有标准化等级认证证书，证书覆盖范围为通信网络运营、计****点击查看服务所涉及的标准化管理活动得50分。

2.投标人具有合规管理体系认证证书，证书覆盖范围为通信网络运营、计****点击查看服务所涉及的合规管理活动得50分。

以上2项累计得分，最高得分100分。

（二）评分依据：

1..同时提供有效期内相关证书扫描件与查询信息截图（截图以**认证认可信息公共服务平台（http://cx.****点击查看.cn/）为准），投标人应确保认证证书在开标当天仍处于有效状态，并对所提供的证书及查询截图的真实性负责。

3.以上资料原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2

投标人同类项目业绩情况

4

（一）评分内容：

提供投标人2021年1月至本项目投标截止之日（以合同或协议签订时间为准）承接的信息化类项目业绩，每提供1个业绩得50分，其他情况不得分，本项最高得分100分。（二）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据，项目履约（验收）合格评价证明文件需加盖合同甲方公章（或甲方业务章）。

2.通过合同关键信息信息（包括但不限于签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目内容与含签订合同双方的盖章、签订日期的关键页）无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

5

（一）评分内容：

考察投标人获得的知识产权情况，本项目投标截止前（以证书颁发日期或发票日期或租赁合同日期为准），投标人自有或购买或租赁：

一、计算机软件著作权登记证书情况：

1、具有版权部门颁发的大屏控制系统类计算机软件著作权登记证书的得20分；

2、具有版权部门颁发的业务监控系统类计算机软件著作权登记证书的得20分；

3、具有版权部门颁发的智能图像分析系统类计算机软件著作权登记证书的得20分。

以上软件著作权三项累计最高得60分。

二、产权（专利）证书情况：

1、具有知识产权部门颁发的安全能力类产权（专利）证书的得40分。

以上类产权（专利）证书最高得40分。

以上一、二大项得分累计，满分100分。

（二）评分依据:

1.若属于自有的，提供产权（专利）证书或计算机软件著作权登记证书；若属于购买或租赁的，还需提供购买发票或租赁合同（购买发票或租赁合同上需体现专利或软件名称等****点击查看产权局专利实施许可合同备案相关证明材料2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

服务网点

3

（一）评分内容：

1.投标人在**市内设有固定服务网点的，得100分；

2.投标人承诺中标后在**市范围内设有固定服务网点的得100分（承诺函格式自拟）。

以上两项不可累计得分。

（二）评分依据:

投标人提供办公场所的自有房产证明或租赁合同扫描件；或提供符合上述要求的承诺函。

原件备查，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重(分)

评分准则

1

诚信情况

5

投标人存在《****点击查看政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得100分。投标人无需提供任何证明材料，评标过程中****点击查看委员会提供有关供应商诚信查询结果。

查询渠道：通过“信用中国”（www.****点击查看.cn，下载信用信息报告）、“中国政府采购网”（www.****点击查看.cn）、以及“****点击查看政府采购监管网”（http://zfcg.****点击查看.cn）查询供应商信用信息，信用信息以开标当日的查询结果为准。