
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**市****点击查看西北片区地下管网及设施改造项目
中标候选人公示
项目名称 | **市****点击查看西北片区地下管网及设施改造项目 | ||||||||
招标编号 | ****点击查看 | ||||||||
招标人 | ****点击查看 | 招标人联系 电话 | 顾**189****点击查看****点击查看5711 | ||||||
招标 代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构 联系电话 | 赵 婷187****点击查看****点击查看7307 | ||||||
公示开始时间 | 2025年9月8日 | 公示结束 时间 | 2025年9月11日 | ||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | ****点击查看 | 653.115041 | 蒋霞 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看08665 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | **金威****点击查看公司 | 653.100021 | 张志梁 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看15197 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | **兴****点击查看公司 | 653.125555 | 耿晓东 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看07334 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
****点击查看 | 93.04 | -0.6 | 92.44 | ||||||
**金威****点击查看公司 | 77.19 | -0.4 | 76.79 | ||||||
**兴****点击查看公司 | 59.74 | -0.6 | 59.14 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第三标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | ****点击查看**公司 | 351.760693 | 徐亮 市政公用工程二级建造师 甘262****点击查看12443 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | ****点击查看**公司 | 351.791858 | 李康 市政公用工程二级建造师 甘262****点击查看32135 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | **中****点击查看公司 | 351.830638 | 吴坚 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看41765 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
****点击查看**公司 | 93.98 | -0.2 | 93.78 | ||||||
****点击查看**公司 | 85.15 | -0.4 | 84.75 | ||||||
**中****点击查看公司 | 83.70 | -0.2 | 83.5 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第四标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | **路凌****点击查看公司 | 572.381781 | 安胜强 市政公用工程二级建造师 甘262****点击查看05094 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | **市路通****点击查看公司 | 572.504778 | 石屹立 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看37873 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | ****点击查看**公司 | 571.793182 | 马发跃 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看19350 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
**路凌****点击查看公司 | 93.23 | -0.2 | 93.03 | ||||||
**市路通****点击查看公司 | 87.43 | -0.4 | 87.03 | ||||||
****点击查看**公司 | 82.05 | -0.4 | 81.65 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第五标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | **锦****点击查看公司 | 1475.177796 | 郭淑琳 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看43163 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | **立昌****点击查看公司 | 1475.095096 | 马鹏 市政公用工程二级建造师 甘262****点击查看07459 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | **长瑞****点击查看公司 | 1475.232502 | 张天学 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看24064 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
**锦****点击查看公司 | 90.90 | -0.2 | 90.7 | ||||||
**立昌****点击查看公司 | 79.10 | -0.4 | 78.7 | ||||||
**长瑞****点击查看公司 | 72.32 | -0.4 | 71.92 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第六标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | **中珅****点击查看公司 | 979.470884 | 张生杰 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看26606 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | ****点击查看**公司 | 979.405434 | 李莉 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看33774 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | **太昊****点击查看公司 | 979.400529 | 王伟 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看02776 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
**中珅****点击查看公司 | 93.30 | -0.4 | 92.9 | ||||||
****点击查看**公司 | 69.43 | -0.4 | 69.03 | ||||||
**太昊****点击查看公司 | 61.56 | -0.4 | 61.16 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第七标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | ****点击查看**公司 | 564.862928 | 李玉佩 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看02448 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | **市第一建筑****点击查看公司 | 564.905639 | 何建章 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看15175 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | **兴****点击查看公司 | 564.895670 | 张丽丽 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看01090 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
****点击查看**公司 | 93.48 | -0.2 | 93.28 | ||||||
**市第一建筑****点击查看公司 | 77.71 | -0.4 | 77.31 | ||||||
**兴****点击查看公司 | 56.44 | -0.4 | 56.04 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第八标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | **星辰****点击查看公司 | 647.802142 | 孙文丽 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看20577 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | **远航成利****点击查看公司 | 647.749114 | 朱玉珍 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看03379 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | ****点击查看公司 | 647.708634 | 万国荣 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看62165 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
**星辰****点击查看公司 | 93.90 | -0.2 | 93.7 | ||||||
**远航成利****点击查看公司 | 71.09 | -0.2 | 70.89 | ||||||
****点击查看公司 | 57.20 | -0.2 | 57.0 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第九标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | ****点击查看**公司 | 435.600315 | 富晓丽 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看02236 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | ****点击查看****点击查看公司 | 435.598530 | 苗国福 市政公用工程二级建造师 甘262****点击查看04860 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | ****点击查看**公司 | 435.523684 | 魏** 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看07054 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
****点击查看**公司 | 89.61 | -0.4 | 89.21 | ||||||
****点击查看****点击查看公司 | 76.70 | -0.4 | 76.3 | ||||||
****点击查看**公司 | 71.71 | -0.4 | 71.31 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第十标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | ****点击查看**公司 | 1057.684129 | 张丽蓉 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看43189 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | ****点击查看**公司 | 1057.734916 | 王世晨 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看00436 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | ****点击查看公司 | 1057.717767 | ** 市政公用工程二级建造师 川251****点击查看****点击查看42014 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
****点击查看**公司 | 92.32 | -0.4 | 91.92 | ||||||
****点击查看**公司 | 81.71 | -0.4 | 81.31 | ||||||
****点击查看公司 | 68.16 | -0.4 | 67.76 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第十一标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | 甘****点击查看公司 | 669.229767 | 张丽萍 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看28245 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | **市正****点击查看公司 | 669.357248 | 陈鸿威 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看08445 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | ****点击查看**公司 | 668.897306 | 蔡延生 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看09396 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
甘****点击查看公司 | 87.00 | -0.4 | 86.6 | ||||||
**市正****点击查看公司 | 79.5 | -0.4 | 79.1 | ||||||
****点击查看**公司 | 50.82 | -0.4 | 50.42 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第十二标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 (万元) | 项目负责人姓名、 执业资格证号 | 质量等级 | 工期 | 资格能力 条件 | |||
第1名 | **欣达****点击查看公司 | 725.91593 | 丁学聪 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看14456 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第2名 | ****点击查看公司 | 721.49272 | 杨银凤 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看02628 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
第3名 | ****点击查看**公司 | 725.268479 | 张文福 市政公用工程二级建造师 甘 262****点击查看00729 | 合格 | 80日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | |||
综合评分法 | |||||||||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | ||||||
**欣达****点击查看公司 | 89.92 | -0.6 | 89.32 | ||||||
****点击查看公司 | 81.28 | -0.6 | 80.68 | ||||||
****点击查看**公司 | 78.91 | -0.6 | 78.31 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****点击查看公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,
请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****点击查看建设局 联系电话: 0935-****点击查看191