联系人80个
立即查看
可引荐人脉572人
立即引荐
历史招中标信息869条
立即监控
| ****点击查看**水库）配套设施改造工程设计 | ||
| ****点击查看**水库）配套设施改造工程设计 | ||
| 2025-07-08 16:15:02 |
一、基本情况和数据
1、工程名称：****点击查看**水库）配套设施改造工程设计
2、建设地点：**市****点击查看部城市核心区，****点击查看客运站，东抵****点击查看学校及生活居住区，南至迎宾路，西至欢乐海岸等文化商业区
3、招标人：****点击查看
4、招标代理机构：****点击查看
5、建设规模：本项目预计改造园建面积为68820平方米，改造绿化面积55700平方米，轻微梳理绿地面积101210平方米，**建筑面积400平方米，改造及修复建筑面积842平方米。主要对环湖人行道跑道、公园主要出入口、运动场、堤坝栏杆和遮阳设施、现状构建筑物等进行升级改造，**儿童活动、运动服务建筑、跨湖桥梁栈道等，以及进行地下管线、绿化、灯光改造等附属工程。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。
6、本次招标项目的服务期：540个日历天（不包含招标人进行成果文件审核的时间以及报送相关部门审批的时间），其中：
①方案设计及调整：自中标通知书签发后 20个日历天内与招标人确定设计方案；
②初步设计：自收到设计方案确认文件后 20个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料（含工程设计概算书）及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续；
③施工图设计：自收到初步设计确认文件后 30个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；
④配合服务期：暂定465日历天，最终以自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
7、本次招标项目的投资金额：工程总投资估算约9800万元，**费约8405.22 万元。（限额设计，具体项目投资额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：****点击查看**水库）配套设施改造工程设计，包括但不限于：方案设计、初步设计（含设计概算编制及配合报概工作、初步设计评审等）、施工图设计、报建报规配合、施工现场配合及竣工图配合等各阶段的相关设计服务及相应的造价分析服务。主要设计内容包括重要景观节点设计、建筑、桥梁、调蓄池、给排水、电气、绿化工程等。以上未列出但与本项目密切相关、必不可少的系统、专业、其他特殊工程和批准的投资计划所含项目的所有工程设计内容；相关配合工作，负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料****点击查看政府方面的立项、审批、备案、****点击查看政府相关部门要求的电子报批等）。
注：中标人不得以上述未列明的项目为由而拒绝开展相关的工作及承担相应的费用。设计需严谨遵守符合****点击查看园区规范。招标人保留调整发包范围的权利，中标人不得提出异议。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2025年07月02日15:00从 **省综合评标评审专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
其中， 、 、 为招标人专家代表， 、 、 、 、 、 为从 **省综合评标评审专家库 中随机抽出产生。
评标委员会成员名单详见各附表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 ****点击查看委员会负责人。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
1、2025年07月02日09时30分****点击查看交易中心开标室（5）召开投标会。
2、参加投标单位共4家，经系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共4家，不符合要求的共0家。其中，资审时系统显示：****点击查看从体【**市欧博****点击查看公司】不通过原因：◆项目负责人未签到！经核查，本项目对联合体从体项目负责人签到不作要求，****点击查看公司的系统资审结果由不通过修改为通过。详见：招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共4家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、本次通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家，招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：
评标时间：2025年07月03日09时30分至2025年07月03日12时30分
评标地点：****点击查看交易中心评标室（10）
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
****点击查看（招标人）
****点击查看（招标代理机构）
****点击查看公证处（公证处）
****点击查看**执法局****点击查看分局（监督部门）
上述人员签到情况详见各附表。
五、进入评标环节的投标人一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看，**市欧博****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | **市**市规划****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看研究院有限公司 |
六、否决投标的情况说明
技术标部分：无。
商务标部分：无。
价格标部分：无。
评审情况详见附件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 组成商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合第二章投标人须知第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号：4.2.1 技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 对招标项目的理解 | 5 | 对拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体设计思路 | 5 | 对本项目设计思路清晰、合理及科学性，功能组成、建设投资成本、建成后的管理维护成本等方面建议的合理性、可行性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 对招标项目的地域特点及关键性问题的对策和措施 | 10 | 对拟建工程的地域特点和关键问题把握的准确性和完整性、采取的对策和措施的合理性、可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 进度安排及质量保证体系 | 10 | 对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 总体规划布局 | 15 | 1.整体规划理念的独特性和与红线范围内外已有景观环境的协调性；2. 是否充分考虑地域环境条件特点；3.能否与周边环境和道路关系充分协调；4.是否有利于后期维护管理；5.是否针对现场有利及不利条件采取相对应的技术措施。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 设计方案 | 20 | 设计方案的特色性、合理性，科学性； 整体实施的合理性，可行性； 初步规划的合理性，科学性；工程量统计的清晰性；图纸的深度，合理性，科学性、可实施性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 环保节能 | 10 | 设计方案是否符合环保要求、倡导节能及绿色建筑等方面进行评定。评价指标包括节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水**利用、节材与材料**利用等。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 8 | 后续服务承诺 | 5 | 后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 9 | 对投标文件中工程项目投资分解表的**费的评价 | 5 | 对工程项目投资分解表的**费完整性、合理性、准确性 及是否超出招标文件规定的设计限额。 根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术部分 页数（不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于 200 页不扣分；技术部分页数大于 200 页扣 5 分。 |
| 注：1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。 2、上述评审分项各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。 | |||
| 条款号：4.2.2 商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 6 分 | 设计类似业绩：（6 分） 投标人自2020 年 01 月 01 日至今承接过设计合同金额大于等于【200】万元的设计类似业绩的，每项得 2 分，本项最高得 6 分。 (若为联合体投标，联合体成员各方提供的业绩均可作为评审依据。) |
| 2 | 企业信誉及获奖情况 | 5 分 | 投标人自2020年01月01日至今承接过的风景园林工程项目设计业绩获得奖项的： ①获得国****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得 3分； ②获得省级建设行****点击查看行业协会颁发奖项的，每项得1.5分。 本项最高得5分。 [注：①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体参与本项目投标，联合体成员各方提供的有效获奖材料复印件均可作为评审依据。] |
| 3 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 4 分 | 项目总负责人：（2分） 项目总负责人自2020年01月01日至今作为项目负责人（或设计负责人）负责过设计合同金额大于等于【200】万元的设计类似业绩的，得2分。 注：需提供相关的业绩证明材料和能供能体现作为相应岗位负责人的相关证明材料作为评审依据。 |
| 各专业负责人：（2分） （1）建筑、电气、给排水等3名专业负责人除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计（勘察设计）主要岗位人员基本要求表》外，具备相应专业注册工程师资格及高级工程师职称的，每人得0.5分； （2）园林专业负责人除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计（勘察设计）主要岗位人员基本要求表》外，具备高级工程师职称的，得0.5分。 本项最高得2分。 注：需提供相应资格证书和职称证书复印件作为评审依据；若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分。 | |||
| 说明： 1、设计类似业绩是指风景园林工程设计业绩；业绩时间以合同签订的日期为准，项目不重复记分，按最高分项计算。 2、企业类似业绩应提供合同文本复印件，时间以合同签订的日期为准；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容，若合同文本未能体现合同金额时可提供业主（委托人）出具的相关证明文件。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以证书颁发的日期为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 | |||
八、经评审的价格或者评分比较一览表
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 是否进入定标环节 |
| 1 | 投标单位1 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 63.67 | 通过 | 10.5 | 74.17 | 3 | 是 |
| 2 | 投标单位2 | **市**市规划****点击查看公司 | 通过 | 61.97 | 通过 | 8.5 | 70.47 | 4 | |
| 3 | 投标单位3 | ****点击查看,**市欧博****点击查看公司 | 通过 | 72.12 | 通过 | 15 | 87.12 | 1 | 是 |
| 4 | 投标单位4 | ****点击查看研究院有限公司 | 通过 | 62.05 | 通过 | 14.5 | 76.55 | 2 | 是 |
九、经评审的投标人排序
| 名次 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | ****点击查看,**市欧博****点击查看公司 | |
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 | |
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | |
| 4 | **市**市规划****点击查看公司 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、****点击查看委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单（被推荐的候选人综合得****点击查看委员会推送）如下： ****点击查看集团有限公司；****点击查看,**市欧博****点击查看公司；****点击查看研究院有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
相似项目推荐