联系人1个
立即查看
可引荐人脉613人
立即引荐
历史招中标信息20条
立即监控
联系人1个
立即查看
可引荐人脉613人
立即引荐
历史招中标信息20条
立即监控
| 南盛**产业制造项目(工业安置厂房)勘察 | ||
| 南盛**产业制造项目(工业安置厂房)勘察 | ||
| 2026-11-03 11:16:56 |
(1)工程名称:南盛**产业制造项目(工业安置厂房)勘察
(2)建设地点:**市道滘镇南阁西路16****点击查看开发区)
(3)招标人:****点击查看
(4)招标代理机构:****点击查看
(5)建设规模:本项目为南盛**产业制造项目(工业安置厂房),占地面积约58690.00平方米,拟建建筑面积约200844.03平方米,项目容积率2.0≤R≤3.5,建筑密度≤50%,建筑限高≤60米,主要建设内容有:7栋生产厂房、2栋宿舍楼;地下室、园区配套道路、停车位、绿化工程等设施(限额设计,具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(6)勘察服务期:30个日历天(不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间);①中标人根据招标人要求的设计成果进度,自行控制工程勘察进度,但必须自中标通知书发出之日起 30 个日历天内完成所有勘察成果。②施工现场配合服务期:自本项目勘察文件通过施工图审查机构的数字化审图之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
(7)项目投资金额:约61300.00万元,其中**费约49470.16万元(投资金额以最终批复的文件为准)。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:南盛**产业制造项目(工业安置厂房)勘察,包括但不限于岩土工程勘察、工程物探及工程测量等,提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料(含剪切波测试报告、土壤氡检测报告),对建筑地基作出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、地基处理及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要,进行勘探、物探、取样、试验、钻孔波速测试、土壤氡检测等勘察作业,编制工程勘察文件,办理勘察报告审查备案,提供相关资料及协助****点击查看政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和勘察任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立5****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中1人****点击查看委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余4人专家于2026年10月27日从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中: 专家五为招标人专家代表, 专家一、专家二、专家三、专家四为从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 专家一 ****点击查看委员会负责人。
(一)开标记录:
1、2026年10月27日09时30分****点击查看交易中心开标室(17)召开投标会。
2、在线签到的投标单位共4家。符合招标文件要求的有效投标人共4家,不符合招标文件要求的无效投标人共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标人解密成功,共0家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共4家。
5、投标人提出异议的情况:无。
6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时,全部进入后续评标程序。
7、在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会现场参会各方均无异议。
(二)入围筛选会时间及地点
无
(三)评标时间、地点:
评标时间:2026年10月28日09时30分至2026年10月28日16时00分。
评标地点:****点击查看交易中心评标室(10)
(四)评委守则
详见《评委守则》。
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”。
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
上述人员签到情况详见各附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中国有色****点击查看设计研究院有限公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | **建青工程****点击查看公司 |
| 4 | 广****点击查看勘察院有限公司 |
| 暗标编码 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 投标单位4 | 中国有色****点击查看设计研究院有限公司 | 拟投入项目其他岗位人员不符合招标文件第二章附件一“工程勘察主要岗位人员基本要求表”的要求。 |
评审情况详见附件。
评标办法前附表
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 条款号:4.2.1技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体勘察思路(构思) | 评审内容:对本项目勘察思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 勘察进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目勘察重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目勘察的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求(不含封面) | 技术部分页数小于或等于100页。 | ||
| 综合评价等级:□合格□不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
评标办法前附表3
| 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5 项,提交业绩超过5 项的,按投标资料先后顺序只计取前5 项) | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(提交业绩1项的,按投标资料先后顺序只计取前1项) | ||
| 3 | 拟投入本工程勘察主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求;投标报价是否低于成本价等进行评审。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
| 1、勘察类似业绩是指房屋建筑工程勘察,同一项目含设计和勘察的勘察满足上述要求计算一次类似勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****点击查看政府、建****点击查看行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。 | ||||
| 序号 | 暗标编码 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审标准 | 技术部分详细评审标准 | 商务部分有效性评审标准 | 商务部分详细评审标准 | 结论 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | **建青工程****点击查看公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 | |
| 2 | 投标单位2 | ****点击查看 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 | |
| 3 | 投标单位3 | 广****点击查看勘察院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 推荐为定标候选人 | |
| 4 | 投标单位4 | 中国有色****点击查看设计研究院有限公司 | 通过 | 合格 | 不通过 | / |
1、评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人名单(排名不分先后)如下:
定标候选人:****点击查看;
定标候选人:**建青工程****点击查看公司;
定标候选人:广****点击查看勘察院有限公司。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。