联系人1个
立即查看
可引荐人脉839人
立即引荐
历史招中标信息12条
立即监控
联系人1个
立即查看
可引荐人脉839人
立即引荐
历史招中标信息12条
立即监控
| ****点击查看园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务 |
| ****点击查看园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务 |
| 2026-10-27 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****点击查看
工程名称:****点击查看园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务
招 标 人:****点击查看
招标机构:****点击查看
二O二六年十月二十七日
一、项目概况
工程名称:****点击查看园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务
建设规模:项目主要实施“五通一平”****点击查看泵站建设,规划用地约659亩,其中道路用地面积86.4亩;给水泵站用地面积0.7亩,****点击查看处理厂用地15.15亩。1.“五通一平”工程建设规模项目道路总长约3.95km,****点击查看园区基础设施(包括6条园区路及对应管网工程、土石方、边坡防护等)建设,含道路工程、给排水工程、交通工程、照明工程、电力管道工程、通信管道工程、****点击查看园区配套建设以及排洪与电力迁改工程等。其中:(1****点击查看园区道路约3.95km;道路宽度17-22m,设计速度30-40km/h。均采用沥青混凝土路面建设。(2)**十一级边坡,设计边坡坡高为0-82.91m,边坡坡脚总长为2408m。边坡安全等级为一级。永久边坡设计使用年限50年;(3)场地平整总面积648.02亩;开挖土石方约86万方,回填土石方82.8万方,剩余土石方3.2万方,清表弃土14.5万方;(4)**排洪渠约2.87km;(5)扩建区域高压线迁改下地,迁改10kV官塘甲线及官塘乙线、官塘丁线。2.配套工程规模**供水规模3950m3/d****点击查看泵站一座。
招标范围:完成本项目的初步设计及初步勘察工作,包括但不限于:
(1)初步勘察工作:包括但不限于工程测量测绘、工程地质勘察、岩土工程勘察等,以及满足本项目初步设计深度要求、符合国家及**省、**市现行相关规范标准规定的一切初步勘察服务内容;
(2)初步设计工作:包括但不限于方案设计优化与比选、各专业工程设计、园区综合管网平衡规划、土石方平衡计算及初步设计概算编制等,以及符合国家、**省现行规范要求的一切本项目所需的初步设计服务内容。
二、招标过程
本项目于2026年9月29日发布招标公告,投标截止时间为2026年10月27日上午9时30分,共有5家投标人递交了投标文件。名单为:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 中国华西****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看设计院有限公司 |
| 3 | ****点击查看,****点击查看研究院有限公司 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 |
| 5 | **市****点击查看总院有限公司 |
三、评标委员会组成情况
本工程评标于2026年10月27日9:35分别****点击查看交易中心评标室(主会场)****点击查看交易中心评标室(远程异地副会场)进行评标活动。评标委员会由5名专家组成,全部在**省综合评标评审专家库随机抽取产生,专家名单如下:专家1、专家2、专家3、专家4、专家5
评标委员会一致推选 专家2 ****点击查看委员会主任。
四、评标过程及情况
该工程采用综合评分法。评审程序分为初步评审和详细评审。
1.初步评审情况:
****点击查看委员会评审,共有5家参加商务标形式评审,4家投标人通过商务标形式评审,1家公司不通过,具体如下:中国华西****点击查看公司不通过商务标形式评审,原因为不符合评标办法前附表2.1.1商务标形式评审标准中的第六章“投标文件格式”的规定,商务标文件中出现技术标文件内容;
****点击查看委员会评审,4家投标人均通过资格评审;
****点击查看委员会评审,4家投标人均通过商务标响应性评审;
****点击查看委员会评审,4家投标人均通过技术标符合性审查。
2.详细评审情况:****点击查看委员会评审,各投标人得分情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 综合得分 |
| 1 | ****点击查看,****点击查看研究院有限公司 | 91.67 |
| 2 | **市****点击查看总院有限公司 | 79.00 |
| 3 | ****点击查看设计院有限公司 | 75.67 |
| 4 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 74.67 |
五、评标结果
评标委员会对评审结果进行确认后,按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下:
第一中标候选人:****点击查看,****点击查看研究院有限公司 (投标总报价:****点击查看176.27元,总得分:91.67分);
第二中标候选人:**市****点击查看总院有限公司
(投标总报价:****点击查看840.05元,总得分:79.00分);
第三中标候选人:****点击查看设计院有限公司
(投标总报价:****点击查看300.50元,总得分:75.67分)。