联系人61个
立即查看
可引荐人脉587人
立即引荐
历史招中标信息1745条
立即监控
| ****点击查看**实验楼建设项目 |
| ****点击查看**实验楼建设项目施工 |
| 2025-01-21 19:30:00 |
**省 **市 **县
****点击查看**实验楼建设项目施工
评标委员会评标报告
评标委员会成员(签章)：（详见电子签章处）
2025年01月21日
****点击查看教育局负责的“****点击查看**实验楼建设项目施工”（以下简称“本项目”），已委托****点击查看****点击查看交易中心****点击查看中心组织进行公开招标，已经完成评标程序。现将评标情况报告如下：
本项目于2024年12月30日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台等法定媒介发布招标公告，同时接受网上获取招标文件及递交电子投标文件，公告期间共有 4 家投标人提交了电子投标文件，分别是：****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**市****点击查看公司、****点击查看。
本项目开标会议于2025年01月21日09时30分****点击查看交易中心****点击查看中心第1开标室进行。在投标文件解密规定时间内，4 家投标人的电子投标文件均解密成功，分别是：****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**市****点击查看公司、****点击查看，且未对开标结果提出异议。
****点击查看委员会由招标人依法组建，由 5 名在**省综合评标评审专家库中随机抽取产生的评标专家和 2 名招标人代表组成。成员分别为：***、***、***、***、***、***（招标人代表）、***（招标人代表）。
本项目评标工作于2025年01月21日10时30分****点击查看交易中心****点击查看中心第1评标室进行。评标委员会成员到达评标室后，****点击查看委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，****点击查看委员会负责人。评标委员会根据本项目招标文件“评标办法（综合评估法）”的规定对电子投标文件进行了初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审），并对通过初步评审的电子投标文件进行详细评审（商务部分、技术部分、投标报价），最终评审结果如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 初步评审 | 详细评审 | 投标人总得分 | 排名 | ||||
| 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | |||||
| 1 | ****点击查看公司 | ****点击查看5237.65 | 通过 | 通过 | 通过 | 19.00 | 7.50 | 59.79 | 86.29 | 4 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5158.27 | 通过 | 通过 | 通过 | 28.00 | 8.17 | 59.94 | 96.11 | 2 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看5348.90 | 通过 | 通过 | 通过 | 25.00 | 7.26 | 59.96 | 92.22 | 3 |
| 4 | ****点击查看 | ****点击查看0642.03 | 通过 | 通过 | 通过 | 30.00 | 9.01 | 60.00 | 99.01 | 1 |
| 推荐中标候选人名单 | 第1中标候选人： | ****点击查看 | ||||||||
| 第2中标候选人： | ****点击查看集团有限公司 | |||||||||
| 第3中标候选人： | **市****点击查看公司 | |||||||||
五、废标情况说明：无。
六、澄清、说明、补正事项纪要：无。
七、其他事项
本项目开评标过程在****点击查看建设局、****点击查看教育局监督下、****点击查看交易中心****点击查看中心见证下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****点击查看委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件：开评标过程表格
****点击查看委员会
2025年01月21日
基本情况
上次中标企业: 宁波****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐