联系人5个
立即查看
可引荐人脉854人
立即引荐
历史招中标信息81条
立即监控
发稿时间 ：2024-09-13
**市梅山灌区工程大坝工程施工招标补充和修改公告
各潜在投标人:
现对本项目招标文件作如下补充和修改：
1、本项目最高投标限价为92439.97万元。
2、本项目工程量清单、图纸、技术文件****点击查看交易中心网（http://www.****点击查看.com/）本补充公告附件处下载。
3、原招标文件第72页“信誉等其他评分因素评分标准表（二）”
| 序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |||
| 1 | 2 | …… | |||||
| 1 | 2.2.4（3） | 投标人信用等级(0~45分） | （1）联合体牵头人（45分）×承担工作量所占比例 信用等级（**）为AAA级的（100％） 信用等级（**）为AA级的（85％） 信用等级（**）为A级的（70％） 信用等级（**）为B级的（55％） 信用等级（**）为C级的（0分） （2）联合体成员:（45分）×承担工作量所占比例 信用等级（**）为AAA级的（100％） 信用等级（**）为AA级的（85％） 信用等级（**）为A级的（70％） 信用等级（**）为B级的（55％） 信用等级（**）为C级的（0分） | ||||
| 2 | 类似项目经验（近10 年）(0~40分） | 满足招标文件的计10分，每增加一个类似业绩加15分，最多增加二个类似业绩。 | |||||
| 3 | 工程获奖（近10年）(0~12分） | （1）国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计4分，最高得8分。 （2）省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计2分，最高得4分。 | |||||
| 4 | 技术创新（近10 年）(0~3分） | 国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计3分，最高得3 分。 | |||||
| 合计 | |||||||
现修改为：
| 序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | ||||
| 1 | 2 | …… | ||||||
| 1 | 2.2.4（3） | 投标人信用等级(0~45分） | （1）联合体牵头人（45分）×承担工作量所占比例 信用等级（**）为AAA级的（100％） 信用等级（**）为AA级的（85％） 信用等级（**）为A级的（70％） 信用等级（**）为B级的（55％） 信用等级（**）为C级的（0分） （2）联合体成员:（45分）×承担工作量所占比例 信用等级（**）为AAA级的（100％） 信用等级（**）为AA级的（85％） 信用等级（**）为A级的（70％） 信用等级（**）为B级的（55％） 信用等级（**）为C级的（0分） | |||||
| 2 | 类似项目经验（近10 年）(0~40分） | 满足招标文件的计10分，每增加一个类似业绩加15分，最多增加二个类似业绩。 | ||||||
| 3 | 2.2.4（3） | 财务状况 （0分） | 流动比率（0分） | 流动比率2倍（含）以上 | / | |||
| 流动比率2倍以下 | / | |||||||
| 企业利润（0分） | 净利润＞0 | / | ||||||
| 企业资产负债率（0分） | 资产负债率＜70％ | / | ||||||
| 90％＞资产负债率≥70％ | / | |||||||
| 4 | 工程获奖 （近10年） （0～12分） | （1）国家优质工程奖、鲁班奖（国家优质工程）、詹天佑奖、大禹奖、省长质量奖（均指水利工程获奖），每项计4分，最高得8分。 （2）省政府或省级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计2分，最高得4分。 （3****点击查看协会（学会）颁发的优质水利工程奖项每项计/分，最高得/ 分。 | ||||||
| 5 | 技术创新 （近10年） （0～3分） | 0～3 | 国家科技进步奖或国家技术发明奖每项计3分，最高得3分。 | |||||
| 0 | 省科技进步奖或省技术发明奖每项计 / 分，最高得 / 分。 | |||||||
| 0 | ****点击查看协会（学会）颁发的科技进步奖每项计 / 分，最高得 / 分。 | |||||||
| 合计 | ||||||||
4、本次补充和修改公告作为招标文件组成部分，不同之处，以本补充和修改公告内容为准。投标人应自行下载本项目的补充、答疑和修改文件，未留意补充、答疑和修改文件通知而造成的后果由投标人自行承担。
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2024年9月13日
基本情况
上次中标企业: 中国****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
