中交水利泥螺山海凤闸项目商品混凝土公开招标采购方案202503

****点击查看

泥螺山片区配套基础设施建设项目—****点击查看泵站工程项目

商品混凝土采购公开招标补遗说明

各投标单位：

泥螺山片区配套基础设施建设项目—****点击查看泵站工程项目商品混凝土采购公开招标文件于2025年8月2日发布，现因情况变化，更改评标办法和招标文件中相关说明，补遗说明如下：

1、第二章5.2条评标原则“评标活动采用经评审的最低价法评分法，遵循公平、公正、科学和择优的原则。”修改为“评标活动采用综合评分法，遵循公平、公正、科学和择优的原则”。

2、第三章 评标办法进行修订，详见附件1内容。

3、第七章 投标文件格式及要求中，在“八、报价清单”后增加“九、供货保障方案及产品质量保证措施”单节内容，详见附件2。

4、其他事项按原招标文件执行。

****点击查看

2025年8月8日

附件1 第三章 评标办法

评标办法前附表

1. 评标办法

本次评标采用综合评分法。评标委员会对被为实质上响应招标文件要求的投标文件进行综合评定，按综合评定得分选择中标候选人。

2.1招****点击查看委员会，评标委员会由招标人代表以及有关技术、经济等方面的专家组成，人数为至少五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。

2.2评标工作接受依法实施的监督。

3.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。

3.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

详细评审内容及分值设置见下表

注：各评分****点击查看委员会各成员的打分平均值。

4.1.1评标委员会可以要求投标人提交有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第3.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。发生重大偏差的，评标委员会可否决其投标。

4.1.2算术性计算错误的修正

评标委员会按照以下规定对投标报价进行算术性计算错误修正：

（1）投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；报价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；如果用数字表示的金额与用文字表示的金额不一致时，以文字金额为准，并修正数字表示的报价、合价；

（2）如果单价和合价不符或合价与报价不符，以单价为准，修正报价；但单价金额小数点有明显的错误除外。

（3）对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。

4.2.1 评标委员会按本章第3.2款规定的量化因素和标准进行评分。

4.2.2评标价的评定

（1）本次评标价以有效投标报价评定，若设置最高限价，超出最高限价将被否决其投标；

（2）****点击查看委员会根据上述过程的修正值予以调整，投标人应被视为受此约束。如果投标人不接受修正过后的报价，其投标将被否决；

（3****点击查看委员会对投标报价进行评审，审查投标报价是否明显低于成本价或明显高于市场价。

低于成本价的确认：如果投标人的投标报价明显低于成本价、或投标报价明显低于其他投标报价的，评标委员会应当要求投标人做出书面说明和提供相关证明材料，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，****点击查看委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

①投标人报价为所有报价中的最低价，且该报价低于次低价8%（含8%）以上时；

②投标人报价低于所有报价平均价的10%（含10%）以上时；

③投标小组认定的其他情况。

明显高于市场价的确认：如果投标人的投标报价高于投标交易地的物价部门上月（或季度）指导价或者投标交易地当月的市场平均交易价，或高于投标人框架协议中约定的下浮率。评标委员会应当要求该投标人做出书面说明和提供相关证明材料，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，****点击查看委员会认定该投标人以明显高于市场价竞标，并否决其投标。

4.2.3 投标报价评审计算方法：

（1）基准价格A

本次招标采用综合评分法，以经初步评审合格的所有投标总价（含税）的算术平均值下浮2%或3%或4%后作为基准价格，具体下浮比例根据随机抽签；

下载

下载 为报价含税总价的基准价格；

下载 为经评审合格的第n个投标人的投标含税总价。

（2）投标报价得分

投标报价得分（B）计算方法：与基准价格（A）相比，比基准价格每高出1%，扣1分，比基准价格每低1%，扣0.5分。

高于基准价格得分计算：

下载

低于基准价格得分计算：

下载

4.3.1在评标过程中，评标委员会可以要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或者计算错误进行澄清或说明，****点击查看委员会提出的质疑进行澄清、说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。

4.3.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

4.3.3评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，****点击查看委员会的要求。

4.3.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

4.3.5评标委员会有权要求有疑问的投标人提供所需投标文件的原件，不能提供完整原件的投标文件不能作为参与评标的证明材料。

评标委员会对投标文件评审的结果进行汇总审核，对出现下列情况之一的投标将被拒绝：

（1）有串通投标、弄虚作假或其它违法行为的，包括：

① 有下列情形之一的，视为串通投标：

a.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；

b.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

d.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；

e.不同投标人的投标文件相互混装；

F.法律、法规、规章和规范性文件规定的其它串通投标的情形。

②有下列情形之一的，属于弄虚作假：

a.使用伪造、变造的许可证件；

b.提供虚假的财务状况或者业绩；

c.提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；

d.提供虚假的信用状况；

e.其他弄虚作假的行为。

（2）在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。

（3）招标文件规定的其他否决投标的情形。

4.5.1推荐中标候选人：评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务评审、技术评审的投标人，按照经评审的投标综合评分由高到低的顺序，推荐中标候选人。

4.5.2完成评标报告：评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评****点击查看委员会成员共同签字确认。

在评审过程中，出现下列情况之一的，评标委员会可以否决所有投标：

（1）投标人均不能通过评审；

（2）有效投标不足3家且缺乏竞争性。

若开标后，有效投标少于3家，****点击查看委员会一致认为其价格具有竞争性的，可以继续评标。

5.1公开开标后，直至宣布授予合同为止，评标人员必须严格遵守保密规定，凡属于审查、澄清、评价的有关资料以及授予合同有关的信息，都不应向投标人或与该评标过程无关的其他人员泄漏。

5.2投标人在投标文件的审查、澄清、评审和比较以及授予合同决定的过程中，对有关人员施加影响的任何企图和行为，都可能导致投标人的投标废标。

5.3评标工作结束后，与评标工作有关的所有资料包括投标函、评标资料、评标办法、演算草稿纸和数据信息记录等必须全部交回存档。

附件2 第七章 投标文件格式及要求（相关内容按原招标文件，已省略）

……

八、报价清单

Xxxx

九、供货保障方及产品质量保证措施

十、信誉情况承诺函

Xxxx

十一、信用承诺书

Xxxx

十二、供应链合规材料

Xxxx

十三、其他资料

Xxxx