惠州市惠城区县道提档升级工程施工（第二次招标）评标报告

**市**区县道提档升级工程施工（第二次招标）

工程编号：****点击查看

评

标

报

告

招标人：****点击查看

招标代理机构：**市****点击查看公司

2026年11月6日

根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，****点击查看（以下简称“招标人”）将**市**区县道提档升级工程施工（第二次招标）委托**市****点击查看公司进行公开招标。****点击查看运输部****点击查看运输厅有关文件的要求，现将该项目招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

1.项目名称：

**市**区县道提档升级工程施工（第二次招标）（以下简称“本项目”）

2.项目概况：

本项目位于**市**区三栋镇X811线、马安镇X823线。县道X811采用分段建设形式，中间与演达路共线。县道X811前段起点接惠大高速通道涵路口附近，终点接演达路，长度约0.34km；县道X811后段起点位于鹿颈村交叉口，终点至于淡水河桥头，长度约0.88km。前后段总长约1.22km。县道X823起点位于**区与**区交界处，终点与县道X205相交，路线全长约3.77km。

X811线现状路面宽度约4.3~6.5m，X823现状路面宽度约4.0-5.5m。

本项目改造采用双向两车道三级公路标准，改造后路面宽度6.5m，路基宽度7.5m。路面结构为白改黑罩面。

建设内容主要为临时工程、路基工程、路面工程、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护工程等。

3.招标范围及工期

本次招标范围为**市**区县道提档升级工程的实施、完成及缺陷修复（具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准）。

工期：150日历天。

二、招标过程：

1、招标代理

本项目的招标工作由招标人委托**市****点击查看公司负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间在“电子交易平台”上下载，具体的操作流程****点击查看交易中心发布的《****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台-投标人操作指南》。

3、开标记录

本项目定于2026年11月6日开标，开标会议前，交易系统自动提取所有投标文件，由各投标人自行解密。

本项目共有8家潜在投标人参与投标。在电子投标文件上传的截止日期2026年11月6日9时00分，共收到电子投标文件8套，分别是：****点击查看**集团有限公司、****点击查看、****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司、**福****点击查看公司、**现代****点击查看公司、****点击查看**公司。

开标会议由招标代理机构主持，****点击查看交易中心****点击查看中心相关工作人员的见证下进行。

⑴第一个信封（商务及技术文件）开标记录

招标人于2026年11月6日9时00分****点击查看交易中心****点击查看中心举行第一个信封公开开标。详见第一个信**标情况一览表。

⑵第二个信封（报价文件）开标记录

本项目最高投标限价为 ****点击查看4847元。

招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审的投标文件进行公开开标。详见第二个信**标情况一览表。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《**市**区县道提档升级工程施工（第二次招标）招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：

（1）《中华人民**国招标投标法》；

（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》；

（3）**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

（4）本评标办法及招标文件；

（5）国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成：9人，由招标人代表和有关专家组成，招标人代表3人，专家6人；评标专家确定方式：依法从相应评标专家库中随机抽取。专家分别是： 、 、 、 、 、 、 （招标人代表）、 （招标人代表）、 （招标人代表） 。

评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人关于工程情况的说明，并认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。****点击查看委员会投票推荐，推选 ****点击查看委员会组长。

3、评标时间和地点

评标委员会于2026年11月6日10时00分****点击查看交易中心****点击查看中心1号评标室（主会场）、****点击查看交易中心（副会场）举行评标会。

4、第一个信封（商务及技术文件）评审

（1）第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共8家。

（2）否决投标的名单以及否决理由：无 。

（3）第一信封详细评审

评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，各投标人评审得分如下：

（4）按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择排名在招标文件规定数量（不少于 3 名但不足 5 名的，按全部实际数量）的前 5 名投标人通过投标文件第一信封（商务及技术文件）详细评审，分别为：****点击查看、****点击查看**集团有限公司、****点击查看公司、**福****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司。

5、第二个信封（报价文件）评审

（1）第二个信封初步评审

只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二个信封通过初步评审的投标人共 5 家。

（2）否决投标的名单以及否决理由： 无 。

（3）第二个信封详细评审

评标价计算公式：

评标价=修正后的投标总报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额）-安全生产费

本项目安全生产费 183914 元。

若投标人的评标价小于最高投标限价85％的（即（****点击查看4847-183914）×0.85=****点击查看1793.05元），应在投标文件中作出说明并提供相关证明材料（如主要材料/设备采购意向书/合同、人工费计算依据、关键分包成本、管理费计算说明等）。

各投标人投标报价及评标价如下：

经评审，所有投标人的评标价均在有效范围内。

四、评标结果

评标委员会根据招标文件规定的评标办法对投标文件进行评审，推荐前3 名中标候选人，推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除字母外）大小排序：

（1）有关不同意见（无）

（2）串通投标情形的评审情况说明（无）

（3）合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）

**市**区县道提档升级工程施工（****点击查看委员会

2026年11月6日