昆明长水国际机场飞行区水泥混凝土道面基础注浆项目（施工项目）中标候选人公示

结果-候选人公示云南 - 昆明

发布于 2026-10-12

四川****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人549个

立即查看

可引荐人脉609人

立即引荐

历史招中标信息9208条

立即监控

**长水国际机场飞行区水泥混凝土道面基础注浆项目（施工项目）中标候选人公示

公示结束

项目名称： **长水国际机场飞行区水泥混凝土道面基础注浆项目（施工项目）备案记录编号：民航西南招标备字〔2026〕41号项目类型：施工项目的招标评标工作已经结束，经专家评审，评标委员会推荐了本项目中标候选人，公示期 2026-10-12 13:00:00至 2026-10-15 13:00:00。该公示已结束。

提示：项目负责人“李杰”已中标其他项目！

中标候选人	第一候选人	第二候选人	第三候选人
单位名称	****点击查看	**点击查看集团**点击查看公司	**点击查看集团**点击查看公司
候选人资质	机场场道工程专业承包壹级	机场场道工程专业承包壹级、机场目视助航工程专业承包贰级	机场场道工程专业承包壹级
综合总得分	91.10	84.85	84.41
项目负责人姓名	李杰	拦宗海	王世煌
项目负责人证书名称	一级建造师注册证书	一建注册证	一级建造师执业证及注册证
项目负责人证书编号	川151**点击查看**点击查看03835	陕161**点击查看**点击查看19427	闽135**点击查看**点击查看16831
项目负责人业绩情况	**点击查看机场第二跑道工程飞行区工程总承包	**花湖机场国际货站飞行区配套工程总承包场道项目负责人	无
投标人业绩	https://zbtb.**点击查看.cn/sys-content/index/tbrText.html?t=000点击查看0616e点击查看01618e**点击查看420aa0	https://zbtb.**点击查看.cn/sys-content/index/tbrText.html?t=000点击查看0616e**点击查看01618d942a4b09c5	https://zbtb.**点击查看.cn/sys-content/index/tbrText.html?t=点击查看000061ffd08f016点击查看**点击查看40061
投标报价（元）
质量	符合设计要求，达到国家和行业现行质量验收合格标准，并一次性验收合格。	符合设计要求，达到国家和行业现行质量验收合格标准，并一次性验收合格。	符合设计要求，达到国家和行业现行质量验收合格标准，并一次性验收合格。
工期	自开工通知下发之日起400个日历天（如遇不可抗力因素、机场重要保障或天气因素致使不符合施工条件的，工期可顺延）	自开工通知下发之日起400个日历天（如遇不可抗力因素、机场重要保障或天气因素致使不符合施工条件的，工期可顺延）	自开工通知下发之日起400个日历天（如遇不可抗力因素、机场重要保障或天气因素致使不符合施工条件的，工期可顺延）
评标情况	评标结果正常	评标结果正常	评标结果正常

候选投标单位	评审项	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	专家6	专家7
****点击查看	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	施工组织设计及技术方案等评分 (S1)	19.47	20.39	19.18	19.71	19.87	19.36	19.03
	投标报价评分 (S3)	61.00	61.00	61.00	61.00	61.00	61.00	61.00
	项目经理答辩 (S4)	2.80	2.50	2.50	2.60	2.50	2.80	2.30
	项目管理机构评分 (S2)	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
	其它评分因素 (S5)	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00
**点击查看集团**点击查看公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	施工组织设计及技术方案等评分 (S1)	18.26	20.13	18.87	19.03	19.69	18.57	18.50
	投标报价评分 (S3)	56.92	56.92	56.92	56.92	56.92	56.92	56.92
	项目经理答辩 (S4)	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	项目管理机构评分 (S2)	4.00	4.00	4.00	4.00	4.00	4.00	4.00
	其它评分因素 (S5)	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00
**点击查看集团**点击查看公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
	施工组织设计及技术方案等评分 (S1)	18.11	19.56	18.50	18.63	19.03	18.13	18.04
	投标报价评分 (S3)	56.83	56.83	56.83	56.83	56.83	56.83	56.83
	项目经理答辩 (S4)	2.50	2.10	2.00	2.00	2.30	2.00	2.10
	项目管理机构评分 (S2)	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00
	其它评分因素 (S5)	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00
否决投标单位	否决原因
****点击查看公司	专家1认为资格评审项目组财务人员李爽提供的社保身份证号与李爽其他证件身份证号码不一致，不符合招标公告“3.投标人资格要求（7）”的要求。;专家3认为资格评审不符合招标文件资格要求3.1（7）社保要求：本项目授权委托人和项目组所有人员须为**点击查看公司）正式职工，提供上述所有人员近6个月点击查看公司）连续参保的社会保险参保证明（开具时间应为本项目招标公告发布当日及之后）；提供社保证明材料扫描件。项目组财务人员刘爽未提供其社保证明材料;专家4认为资格评审不符合招标文件招标公告3投标人资格要求3.1（7）社保要求：本项目授权委托人和项目组所有人员须为点击查看公司）正式职工，提供上述所有人员近6个月点击查看公司）连续参保的社会保险参保证明（开具时间应为本项目招标公告发布当日及之后）；提供社保证明材料扫描件。项目组财务人员刘爽未提供其社保证明材料;专家6认为资格评审不符合招标文件3投标人资格要求3.1（7）社保要求：本项目授权委托人和项目组所有人员须为点击查看公司）正式职工，提供上述所有人员近6个月点击查看公司）连续参保的社会保险参保证明（开具时间应为本项目招标公告发布当日及之后）；提供社保证明材料扫描件。项目组财务人员刘爽未提供其社保证明材料。;专家7认为资格评审不符合招标文件3投标人资格要求3.1（7）社保要求：本项目授权委托人和项目组所有人员须为点击查看公司）正式职工，提供上述所有人员近6个月**点击查看公司）连续参保的社会保险参保证明（开具时间应为本项目招标公告发布当日及之后）；提供社保证明材料扫描件。项目组财务人员刘爽未提供其社保证明材料。;

根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十四条及第六十条规定。投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。

异议受理部门（招标单位）：	****点击查看
异议受理部门（招标单位）联系人：	朵佳黛
异议受理部门（招标单位）联系电话：	0871-****点击查看7406
投诉受理部门：	****点击查看管理局
投诉受理部门地址：	****点击查看县胜利镇云岭路8号
投诉受理部门电话：	028-****点击查看0159