东莞市凤岗镇2024年度恢复耕地项目（黄洞村）评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2025-09-11

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人8个

立即查看

可引荐人脉566人

立即引荐

历史招中标信息61条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市凤岗镇2024年度恢复耕地项目（黄洞村）
**市凤岗镇2024年度恢复耕地项目（黄洞村）
2025-09-11 13:24:13

公告内容

一、基本情况和数据

1.工程名称：**市凤岗镇2024年度恢复耕地项目（黄洞村）

2.建设地点：**市凤岗镇

3.招标人：****点击查看

4.招标代理机构：****点击查看

5.建设规模：本项目为**市凤岗镇2024年度恢复耕地项目（黄洞村），建设内容包括土地平整工程、土壤改良工程、灌溉排水工程、田间道路工程和农田防护与生态环境保持工程，最大排水管径为DN90，总造价约442.34万元。

6.计划工期：239日历天，计划开工日期为2025年10月09日，计划竣工日期为2026年06月05日。

7.项目投资金额：****点击查看379.79元

8.招标方式：公开招标

9.招标范围：**市凤岗镇2024年度恢复耕地项目（黄洞村）按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：土地平整工程、土壤改良工程、灌溉排水工程、田间道路工程和农田防护与生态环境保持工程等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸并满足设计要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于2025年09月10日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见各附表。其中：为招标人专家代表，为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 ****点击查看委员会负责人。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2025年09月10日09时30分****点击查看交易中心开标室（9）召开投标会。

2、在线签到的投标单位共9家。符合招标文件要求的有效投标人共8家，不符合招标文件要求的共1家。****点击查看**公司项目负责人资质不满足招标项目要求；企业资质不满足招标项目要求；项目负责人无对应类别的**B证；项目负责人未签到；企业的安全生产许可证过期或未填写；保证金(电子保函/电子保证保险)未缴纳或未按时缴纳或缴纳金额不足或不是从基本账户转出,根据招标文件第二章否决投标的规定第5.5.1款，现场经招标人和招标代理确认不予通过资格审查。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有8家投标人解密成功，共1家投标人（****点击查看**公司）未解密或未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标人共8家。

5、投标人提出异议的情况：无。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行打包数据，并同步到交易系统。

7、投标会现场参会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2025年09月11日09时30分至2025年09月11日13时30分。

评标地点：****点击查看交易中心评标室（17）

（三）评委守则

详见《评委守则》。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

****点击查看（招标人）

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看**局凤岗分局（监督部门）

****点击查看公证处（公证部门）

****点击查看小组成员（其他单位）

上述人员签到情况详见各附表。

五、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	****点击查看公司
2	****点击查看
3	**点击查看公司
4	市**点击查看公司
5	**点击查看公司
6	****点击查看公司
7	**点击查看公司
8	**点击查看公司

六、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	/	/

评审情况详见附件。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法附表1

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.8款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	0-3分	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	0-5分	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	0-3分	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	施工组织方案	0-4分	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	0-3分	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	0-3分	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	0-3分	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	0-3分	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	0-3分	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣5分	不宜大于 200 页，超过 200 页的将对其技术标得分扣减5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业资质	1分	施工资质：具备市政公用工程施工总承包二级或以上资质，得1分。本项最高得1分。注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分。
2	企业信誉及获奖情况	2分	投标人自2020年01月01日至今，获得与项目施工有关的工法、专利（发明专利或实用新型专利），投标人承接过的工程类业绩获得省级（或以上）建设行政主管部门**点击查看行业协会（学会）颁发奖项的（包含各类QC），每项得1分。本项最高得2分。注：①颁点击查看政府、建**点击查看行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目不重复记分；④若以联合体形式投标，联合体任意方提供的获奖证明材料满足要求均予以认可。
3	企业类似业绩	5分	投标人自2020年01月01日至今，每完成1项类似项目业绩的，得 2.5 分；本项最高得 5 分。注：①类似施工业绩是指市政公用工程；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
4	拟投入项目管理机构及人员情况	2分	项目负责人（2 分）：具有工程类相关专业中级（或以上）工程师职称的，得2 分。

注： 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3. 对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府〔2021〕1号）的相关规定，如投标人为在莞分****点击查看公司，本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司，应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为竣工验收合格证明材料之一，上述“评标项目”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分****点击查看公司业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=60

价格得分计算公式如下：

Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H

Yn：投标人价格得分；

Gn：投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的（投标报价平均值）；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn；本次招标h=0.1 取值区间为[0.1,1]。

注：1.价格部分总分不低于总分的60%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

八、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分详细评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	备注
1	投标单位1	****点击查看公司	20.26	10	59.41	89.67
2	投标单位2	****点击查看公司	20.73	10	59.87	90.6
3	投标单位3	**点击查看公司	24.52	10	59.93	94.45
4	投标单位4	**点击查看公司	25.56	10	59.94	95.5
5	投标单位5	****点击查看	27.4	10	59.98	97.38
6	投标单位6	**点击查看公司	21.28	10	59.9	91.18
7	投标单位7	市**点击查看公司	20.77	7	59.89	87.66
8	投标单位8	**点击查看公司	21.94	10	59.82	91.76