联系人71个
立即查看
可引荐人脉889人
立即引荐
历史招中标信息1052条
立即监控
联系人71个
立即查看
可引荐人脉889人
立即引荐
历史招中标信息1052条
立即监控
2026年07月15日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对**县“百千万工程”之全域推进农村人居环境整治建设项目——**县新江镇农村污水收集管网补短板项目监理进行开标、评标。
一、 工程概况:
1.建设地点:**市**县新江镇。
2.建设内容和规模:对**县新江镇全域,补充现状排污口的污水收集, 完善农村生活污水**化利用治理,完善设置检查井约358 座,排水管约(De75-300)18113.2 米,成品塑料沉沙井113座,存水弯约795个,混凝土路面破除及修复约11090.6平方米,化粪池约68座,站点维修 4 处,镀锌钢管约233.75米,尾水管约2164米等工作。
3.项目总投资:项目概算总投资约1068.35万元,**工程费暂定价为811.514808万元,监理费约19.40万元。
4.最高投标限价:本次招标最高投标限价为人民币(大写):壹拾玖万肆仟元整(¥194,000.00元);监理服务费投标取费费率上限为2.39%。
5.发布公告的媒介:(1)**省招标投标监管网(https://zbtb.****点击查看.cn/#/index)
(2)**公共**交易平台(**省﹒**市)(https://ygp.****点击查看.cn/ggzy-portal/#/440200/index)。
二、 本次招标的评标过程及结果情况如下:
1.评标委员会共5人组成,全部在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,各专家的专业、职称内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 市政、建筑 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 房建、市政 | 工程师 | |
| 专家三 | 市政、**、造价 | 高工 | 组长 |
| 专家四 | ** | 高级工程师 | |
| 专家五 | 建筑、市政 、造价 | 高级工程师 |
2.2026年07月15日10时30分,至投标文件递交截止时间止,递交投标文件的投标人共 4 家。
3.本次招标实行全流程电子化招标投标的项目,投标人无须进行现场签到(需要提交评审原件时,投标人可在规定的地点、时间内递交至开标现场,无原件的不作要求),招标人邀请所有正确完成了获取招标文件、电子投标、缴纳投标保证的投标人参加开标,投标人可登录交易平台观看开标实况,可提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人可自主决定是否参加,投标人不参加交易平台观看开标的,视其默认开标结果,以及放弃在开标期间见证、监督、投诉、申辩的权利,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4.由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求,并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **市****点击查看公司 | 190219.07 |
| 2 | 中鸿****点击查看公司 | 185025.38 |
| 3 | ****点击查看 | 190300.22 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 191090.00 |
5.本工程的评标定标方法为:综合评估法;评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
6.根据招标文件的规定,评委对参加投标的 4 家投标人的投标标书进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经审查 4 家投标人【分别为:**市****点击查看公司、中鸿****点击查看公司、****点击查看、****点击查看集团有限公司】的投标标书均通过了初步评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中鸿****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.评标委员会确定以下4家投标人的初步评审为有效名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **市****点击查看公司 |
| 2 | 中鸿****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 |
8.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****点击查看委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 抽取次数 | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 算术平均值(%) |
| 号球 | 7 | 3 | 15 | 1.73 |
| 下浮率(%) | 1.60 | 1.20 | 2.40 |
9.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分汇总,综合得分M=商务部分得分M1+技术部分得分M2+投标报价得分M3,具体详见下表:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 技术部分得分M2 | 商务部分得分M1 | 投标报价得分M3 | 综合得分 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 190219.07 | 11.13 | 48.00 | 29.89 | 89.02 |
| 2 | 中鸿****点击查看公司 | 185025.38 | 10.93 | 37.00 | 28.53 | 76.46 |
| 3 | ****点击查看 | 190300.22 | 11.45 | 53.00 | 29.91 | 94.36 |
| 4 | ****点击查看集团有限 公司 | 191090.00 | 10.52 | 32.00 | 29.77 | 72.29 |
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2026年07月15日