联系人73个
立即查看
可引荐人脉595人
立即引荐
历史招中标信息1180条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的**区2025年农村公路（村道）安全生命防护工程(入场登记号：E520****点击查看****点击查看0018B）投资项目统一代码：2503-520502-04-01-117604已于2025年04月10日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级、公路交通工程专业承包（公路安全设施分项）贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：93.24
投标总报价(元)：****点击查看2255.63
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：120日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘德智
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看09700
第二中标候选人：****点击查看公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级、公路交通工程专业承包（公路安全设施分项）贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：92.72
投标总报价(元)：****点击查看9761.51
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：120日历天
项目负责人 (项目经理) ：马清林
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看00558
第三中标候选人：****点击查看集团有限公司
资质条件：具有公路工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：91.52
投标总报价(元)：****点击查看3593.82
工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。
投标工期：120日历天
项目负责人 (项目经理) ：徐芊芊
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：川251****点击查看****点击查看31274
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年4月14日至2025年4月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异****点击查看交通运输局、0857-****点击查看045（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **市****点击查看公司 商务与技术得分排序未进入前3名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务和技术得分未进入前三名。 |
| 2 | **市****点击查看公司 商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务技术得分未进入前三名 |
| 3 | ****点击查看**公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名 |
| 4 | ****点击查看**公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。 |
| 5 | ****点击查看**公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分由未入前 3 名。,商务与技术得分排序未进入前3名,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。,商务技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3 | 4 | 4.6 | 3 | 3.6 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4 | 4.2 | 4.4 | 3 | 4.1 | |
| 3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.9 | 4.1 | 4 | 4.1 | 4.6 | 3 | 4.1 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.2 | 3 | 4.2 | 4.6 | 3.5 | 3.9 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.1 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 4 | 4.1 | 4.4 | 3 | 4.1 | |
| 7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.9 | 4.1 | 5 | 4 | 4.4 | 3 | 3.5 | |
| 8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3 | 4.2 | 4.6 | 3 | 3.6 | |
| 商 务 | 1.安全负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目经理任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.项目总工任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 91.52 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 3.8 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4 | 4 | 4.6 | 4 | 4.3 | |
| 3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.7 | 3.5 | 4.3 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 5 | 4 | 4.7 | 4 | 4.3 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.3 | |
| 7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 4 | 4 | 4.6 | 4 | 3.5 | |
| 8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 4 | 4.7 | 3.5 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.安全负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目经理任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.项目总工任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 92.72 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 4.2 | 4 | 4.6 | 4.6 | 4 | 4.2 |
| 2.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 4.2 | 4.6 | 4 | 4.6 | |
| 3.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.7 | |
| 4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 4 | 4.7 | 3.5 | 4.5 | |
| 5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 5 | 4.3 | 4.6 | 3.5 | 4.7 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 4 | 4 | 4.7 | 4 | 4.5 | |
| 7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4.1 | 4.2 | 4 | 4 | 4.6 | 3.5 | 3.8 | |
| 8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4.1 | 3 | 4.2 | 4.6 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.安全负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.项目经理任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.项目总工任职资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 93.24 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 0 | 33.24 | 60 | 93.24 | 93.24 | ****点击查看2255.63 | 1 | |
| ****点击查看公司 | 0 | 32.72 | 60 | 92.72 | 92.72 | ****点击查看9761.51 | 2 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 0 | 31.52 | 60 | 91.52 | 91.52 | ****点击查看3593.82 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：****点击查看
地 址：**双山新区
联系人：陈剑、150****点击查看2585
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**市**区德溪街道融府天地 5-23-5
联系人：谭工、132****点击查看2931
相似项目推荐
