联系人27个
立即查看
可引荐人脉862人
立即引荐
历史招中标信息354条
立即监控
一、项目概况
1.1建设地点：槐柏镇与S205平面交叉，总体呈由西向东走向，沿途依次经过度古村、三合村、武石村、统将村、两坑村，终点位于槐柏镇接**公路路线全长14.402公里，建设里程14.370公里。
1.2项目概况：**县槐柏镇至**公路改建工程起点位于槐柏镇与S205平面交叉，总体呈由西向东走向，沿途依次经过度古村、三合村、武石村、统将村、两坑村，终点位于槐柏镇接**公路路线全长14.402公里，建设里程14.370公里。
1.3招标范围：施工标段为施工图纸及工程量清单内所有内容，监理标段为施工标段所有工程的监理服务。
1.4项目估算总投资6030.00万元，其中**投资4021.6406 万元。
1.5计划工期：4个月，缺陷责任期24个月。
1.6标段划分：本项目划分为1个施工标段，1个监理标段。
二、投标人资格要求
2.1施工标段：投标人须具备独立法人资格，具备公路工程施工总承包三级（含三级）及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力，拟派的项目经理须为本投标单位自有人员，具有公路工程专业二级（含）以上注册建造师资格和交通运输主管部门颁发的有效的安全生产考核合格B证，提供近六个月的社会养老保险证明，且无其他在建工程。
监理标段：投标人须具备独立法人资格，具备交通运输主管部门颁发的公路工程专业乙级（含）及以上监理资质，拟派的总监理****点击查看运输部颁发的公路工程（或交通运输工程）监理工程师证，提供近六个月的社会养老保险证明，且未担任其他在建工程项目的项目总监理工程师。
****点击查看运输部“**公路建设市场监督管理系统” https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/中的公路工程施工、监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
2.2 财务要求：投标人近三年（2021、2022、2023****点击查看事务所或审计机构审计的财务审计报告，包括资产负债表、利润表、现金流量表和财务情况说明书等。2023年度流动比率不应小于1，3年资产负债率均不大于85%（仅限施工标段）。
2.3施工标段：提供近五年（2020年1月1日至今）至少一份已独立完成的公路工程施工业绩；
监理标段：提供近五年（2020年1月1日至今）至少一份已独立完成的公路工程监理业绩。
（注：业绩以交工时间为准，且须在“**公路建设市场监督管理系统” https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/业绩申报成功）。
2.4未被列入国家企业信用信息公示系统严重违法失信企业名单、不得列入信用中国严重失信主体名单、不得列入中国执行信息公开网失信被执行人名单（被执行人包括投标人、法定代表人）（提供网站查询结果截图），在中国裁判文书网无行贿犯罪档案查询记录或无行贿犯罪记录承诺书 （包括投标人、法定代表人、项目经理（施工标段）、项目总工（施工标段）、总监理工程师（监理标段）在近三年内有无存在行贿犯罪记录情况）、投标人被“**公路建设市场监督管理系统” https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/记录不良行为，不得参加投标。
2.5 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则相关投标均无效。
2.6 本项目不接受联合体投标。
三、资格审查办法：采用资格后审的方式进行审查，资格评审的条件、标准、方法详见招标文件。
四、评标办法：
施工标段：
评标办法（合理低价法）
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先； （3）符合资格审查所附业绩多者优先 |
| 2.1.12.1.3 | 形式评审 与响应性 评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 （3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.****点击查看银行保函形式提交，银行保函的格式、****点击查看银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之****点击查看银行保函原件。 （4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 （5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 （6)投标人未以联合体形式投标 （7)投标人无分包计划 （8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 （9)投标文件中未出现有关投标报价的内容 （10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 （11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 （12)权利义务符合招标文件规定 a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （13)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定 ..... 第二个信封（报价文件）评审标准： （1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 （3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有） （4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值 （5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 （6)投标人未提交调价函 （7)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改； 工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致 （8)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定 ..... |
| 2.1.2 | 资格评审 标准① | （1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 （2)投标人的资质等级符合招标文件规定 （3)投标人的财务状况符合招标文件规定 （4)投标人的信誉符合招标文件规定 （5)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定 （6)投标人的其他要求符合招标文件规定 （7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 （8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 （9)投标人在初步施工组织设计中承诺的质量目标、工期目标（包括总工期、节点工期）安全目标均满足本项目的施工要求 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 评标价：100分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： √ 方法一：评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外， 所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）； （3）评标基准价的确定： √方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率保留4位小数 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4 | 评标价 | 投标报价 1、将评标价平均值直接作为评标基准价，第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外， 所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）； 2、（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝100－偏差率×100×E 1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝100＋偏差率×100×E 2。 其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；E1=2，E2=1 |
| 需要补充的其他内容： |
监理标段：
第三章 评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）被交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先； （3）商务和技术得分较高的投标人优先； |
| 2.1.12.1.3 | 形式评审 与响应性 评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 （3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.****点击查看银行保函形式提交，银行保函的格式、****点击查看银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之****点击查看银行保函原件。 （4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 （5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 （6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 （7)投标文件中未出现有关投标报价的内容 （8)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定 （9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 （10)权利义务符合招标文件规定 a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （11)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定 ..... 第二个信封（报价文件）评审标准： （1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 （3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有） （4)投标报价的大写金额能够确定具体数值 （5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 （6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定 ..... |
| 2.1.2 | 资格评审 标准① | （1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证 （2)投标人的资质等级符合招标文件规定 （3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 （4)投标人的信誉符合招标文件规定 （5)投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定 （6)投标人的其他要求符合招标文件规定 （7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 （8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 （9)投标人的财务状况符合招标文件规定 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成①： 技术建议书：35分 主要人员：20分 技术能力：5.00分 业绩：25.00分 履约信誉：5.00分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价③：10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价偏差率保留4 位小数 |
| 评分因素与权重分值① | |||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准② |
| 2.2.2（1） | 技术建议书 | 35 分 | 监理工作范围 | 3.0 | 对监理工作安排、主要监理人员的岗位职责阐述一般得1.8～2.4分，阐述清晰、明确得2.4～3.0分。 |
| 现场监理机构设置与人员安排 | 3.0 | 现场监理机构设置与人员安排一般得1.8～2.4分，人机构设置及人员安排明确、合理得2.4～3.0分。 | |||
| 监理仪器、设备和设施的配备 | 3.0 | 监理仪器、设备和设施的配备满足最低要求得2.0分，每增加一个监理仪器、设备和设施加0.2分，最多加1分。 | |||
| 监理工作程序 | 7.0 | 结合监理工作的阶段划分，对工程质量控制、进度控制、施工安全控制、施工环境保护、费用控制、合同及其他事项管理、文件资料管理等方面监理工作的方法与流程阐述一般得4.2～5.6分，阐述清晰、明确得5.6～7.0分。 | |||
| 监理大纲（或监理方案）和措施 | 8.0分 | 职责分明、管理有序、程序条理清晰、质量、进度、投资、合同、安全、廉政措施基本得力、可行得4.8～6.4分，得力、可行得6.4～8分。 | |||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 8．0分 | 本工程监理工作的重点与难点分析 | |||
| 对本工程的建议 | 3.0分 | 建议一般得1.8～2.4分，建议合理、得当得2.4～3.0分， | |||
| 2.2.4（2） | 主要人员 | 20 分 | 总监理工程师 | 20.00分 | 职称10分：正高级职称得10分，副高级职称得8分；中级职称得6分。 岗位经历10分：担任过一个三级及以上公路工程的总监理工程师得6分，每增加1个同等要求项目的总监理工程师加2分，最多加4分。（**、改建、扩建公路工程项目的业绩证明提供“**公路建设市场监督管理系统”https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/中载明的、能够证明总监理工程师具有相关业绩的网页截图复印件） |
| 2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 1、评标基准价的确定： （1）将评标价平均值直接作为评标基准价。 （2）在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 2、评标价平均值的计算：第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 3、评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F+偏差率×100×E2； 其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 E1= 2 E2=1 | ||
| 2.2.2（3） | 其他因素 | 35 分 | 技术能力 | 5.00分 | 与工程监理有关的专利、科学技术进步奖、主编或参编国家、行业、地方标准，每具有一个得2.5分，最高得5分。 |
| 业绩 | 25.00分 | 企业的监理业绩：满足最低要求得5分，每增加1个符合资格审查附录2要求的业绩加4分，最多加20分。 | |||
| 履约信誉 | 5.00分 | 满足最低要求得3分，2021年至今被省级及以上交通运输主管部门评为AA级加2分，A级得1分，其他不加分。（加分只计最高等级且不累计） | |||
五、招标人联系方式：
招 标 人：****点击查看
联 系 人：李亮
电 话：153****点击查看3606
相似项目推荐