答疑回复函

答疑回复函

发布于 2025-08-27

招标详情

黄山旅游发展股份有限公司
联系人联系人69个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉793人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息557条

立即监控



答疑回复函
发布时间 : 2025-08-27
招标编号 : ****点击查看
公告截止时间 : 2025-09-03 09:30
立即投标仅剩6天13小时
各投标单位:

****点击查看东路12号酒店项目前期顾问咨询服务项目答疑回复及澄清内容如下:

1、本次异议内容主要针对第一章、第二节、2.1基本资格中第③条以及第 二章投标人须知前附表中第8项投标人资格要求提及“具备工程咨询单位甲级资信证书(或综合资信证书),业务范围涵盖全过程工程咨询”提出答疑申请:

根据中华人民****点击查看**委员会发布的《工程咨询行业管理 办法》中第二章、第七条规定,工程咨询单位甲级资信证书(或综合资信证 书)业务按照专业划分,共计21个专业,其证书不体现全过程工程咨询。其 具体业务范围涵盖全过程工程咨询应在“**投资项目在线审批监管平台(https://new.****点击查看.cn//tzpt/statics/html/consult/1.shtml)”中查询为准。

故建议将该条内容修改为“具备工程咨询单位甲级资信证书(或综合资信证书),并应在“**投资项目在线审批监管平台(https://new.****点击查看.g ov.cn//tzpt/statics/html/consult/1.shtml)”备案,且备案专业含“全过程工程咨询” (提供网页查询截图)


回复意见:招标文件第一章、第二节、2.1基本资格中第③条投标人资格要求:具备工程咨询单位甲级资信证书(或综合资信证书),业务范围涵盖全过程工程咨询。修改为:具备建筑专业工程咨询单位甲级资信证书(或综合资信证书)。

2、招标文件第四章第二条评审办法、√综合评分法
评审项目

评分因素

分值

评审细则

标函标

(45)

企业业绩

12分

2022年1月1日以来,投标人承担过合同额在60万元及以上工程项目咨询服务类业绩的,至少包括项目前期阶段(施工前)。每提供一个业绩得6分,最高得12分。

注:须提供合同的原件扫描件,合同需提供体现以上评分要素的合同主要内容(包含封面、首页、合同标的页、签字盖章页,金额并加盖公章)。未提供或者投标人提供的合同关键页不全或不清晰的,不得分。

获奖证书

12分

自2022年1月1日以来(以颁奖时间为准),投标人承接的工程咨询项目获得省级及以上行政主管部门或在国****点击查看行业协会颁发的优秀成果奖的,得6分,本小项最多记取2个奖项,本小项最高得分12分。

注:投标文件中提供获奖证书清晰的原件扫描件或影印件及网上公示截图。

企业实力

6分

1.投标人具有有效的质量管理体系认证证书的、职业健康安全管理体系认证证书的、信息技术服务管理体系认证、环境管理体系认证证书,每提供1个得2分,满分6分。

注:

(1)投标时需将认证证书扫描件和中国****点击查看管理委员会网站查询截图上传至投标文件中。证书获取时间需在开标之日前,否则不予计分。

(2)评审过程中,登录中国****点击查看管理委员会官方网站查询,经查询认证证书不在有效期内的或无效的, 不予计分。

人员配备

15分

1. 项目负责人具有项目总负责人具备高级工程师职称,且持有注册咨询工程师(投资)或注册监理工程师证书之一的得5分。

2. 项目管理负责人须具中级工程师或以上职称,具备国家注册监理工程师或注册咨询工程师(投资)或一级注册建造师等证书两个及以上者优先。得3分。

3. 项目管理工作组:含有一级注册建筑师、一级注册结构师、注册公用设备工程师(给排水)、注册公用设备工程师(暖通)、注册电气工程师(供配电)、注册会计师、法律职业资格证的得1分,同一人不同专业均不累计,满分7分。

注:①上述人员须为本单位在职人员,投标时须提供所有人员(含项目负责人)相应证书原件扫描件及投标单位为其缴纳的社保证明;

②投标人为上述人员缴纳的近 6个月内(任意连续3个月)的社保证明材料。

技术标(45分)

现场复核方案的科学性与可行性



10分

投标人对复核方案内容完整性、内业资料准确性提出实施方案,评标委员会进行综合评分:

1.方案满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7-10分;

2.方案复核本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性一般,得4-7分;

3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1-4分。

项目工期

及输出成果安排

10分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的项目工期及输出成果安排情况,进行综合评分:

1.项目工期及输出成果安排优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7-10分;

2.项目工期及输出成果安排适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得4-7分;

3.项目工期及输出成果安排基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1-4分。

项目拟投入设备



10分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的项目拟投入设备安排情况,进行综合评分:

1.项目拟投入仪器设备优于本项目采购需求,完全满足项目要求,得7-10分;

2.项目拟投入仪器设备采购需求,适合项目要求,得4-7分;

3.项目拟投入仪器设备项目采购需求,有待改善,得1-4分。



主要工作

重点、难点

分析与解决方案

15分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的主要工作重点、难点分析与解决方案情况,进行综合评分:

1.对项目特点和难点理解准确,主要工作重点、难点分析与解决方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得11-15分;

2.对项目特点和难点理解基本准确,主要工作重点、难点分析与解决方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得6-11分;

3.对项目特点和难点理解有待提升,主要工作重点、难点分析与解决方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1-6分。

商务标

(10)

报价

10分

满足招标文件要求所有投标人价格标的平均值为评价基准价。每高于基准值1%,扣除 0.3 分,每低于基准值1%,扣除 0.2分。分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。



修改为:

评审项目

评分因素

分值

评审细则

标函标

(45)

企业业绩

12分

2022年1月1日以来,投标人承担过合同额在60万元及以上工程项目咨询服务类业绩的,至少包括项目前期阶段(施工前)。每提供一个业绩得6分,最高得12分。

注:须提供合同的原件扫描件,合同需提供体现以上评分要素的合同主要内容(包含封面、首页、合同标的页、签字盖章页,金额并加盖公章)。未提供或者投标人提供的合同关键页不全或不清晰的,不得分。

获奖证书

12分

自2022年1月1日以来(以颁奖时间为准),投标人承接的工程咨询项目获得省级及以上行政主管部门或在国****点击查看行业协会颁发的优秀成果奖的,得6分,本小项最多记取2个奖项,本小项最高得分12分。

注:投标文件中提供获奖证书清晰的原件扫描件或影印件及网上公示截图。

企业实力

6分

1.投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书,每提供1个得2分,满分6分。

注:(1)投标时需将认证证书扫描件和中国****点击查看管理委员会网站查询截图上传至投标文件中。证书获取时间需在开标之日前,否则不予计分。

(2)评审过程中,登录中国****点击查看管理委员会官方网站查询,经查询认证证书不在有效期内的或无效的, 不予计分。

人员配备

15分

1、项目管理负责人须具中级工程师或以上职称,具备国家注册监理工程师或注册咨询工程师(投资)或一级注册建造师等证书两个及以上者优先。得5分。

2、项目管理工作组:含有一级注册建筑师、一级注册结构师、注册公用设备工程师(给排水)、注册公用设备工程师(暖通)、注册电气工程师(供配电)得2分,同一人不同专业均不累计,满分10分。

注:①上述人员须为本单位在职人员,投标时须提供所有人员(含项目负责人)相应证书原件扫描件及投标单位为其缴纳的社保证明;

②投标人为上述人员缴纳的近 6个月内(任意连续3个月)的社保证明材料。

技术标(45分)

现场复核方案的科学性与可行性



10分

投标人对复核方案内容完整性、内业资料准确性提出实施方案,评标委员会进行综合评分:

1.方案满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7-10分;

2.方案复核本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性一般,得4-7分;

3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1-4分。

项目工期

及输出成果安排

10分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的项目工期及输出成果安排情况,进行综合评分:

1.项目工期及输出成果安排优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7-10分;

2.项目工期及输出成果安排适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得4-7分;

3.项目工期及输出成果安排基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1-4分。

项目拟投入设备



10分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的项目拟投入设备安排情况,进行综合评分:

1.项目拟投入仪器设备优于本项目采购需求,完全满足项目要求,得7-10分;

2.项目拟投入仪器设备采购需求,适合项目要求,得4-7分;

3.项目拟投入仪器设备项目采购需求,有待改善,得1-4分。



主要工作

重点、难点

分析与解决方案

15分

评标委员会根据采购文件要求及供应商提供的主要工作重点、难点分析与解决方案情况,进行综合评分:

1.对项目特点和难点理解准确,主要工作重点、难点分析与解决方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得11-15分;

2.对项目特点和难点理解基本准确,主要工作重点、难点分析与解决方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得6-11分;

3.对项目特点和难点理解有待提升,主要工作重点、难点分析与解决方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1-6分。

商务标

(10)

报价

10分

满足招标文件要求所有投标人价格标的平均值为评价基准价。每高于基准值1%,扣除 0.3 分,每低于基准值1%,扣除 0.2分。分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。





3、招标公告中第6条,6.1投标文件递交的截止时间为2025年8月29日9时30分;修改为:6.1投标文件递交的截止时间为2025年9月3日9时30分。招标文件第二章投标人须知前附表第11条 投标书递交截止时间:2025年8月29日9时30分;开标时间:2025年8月29日9时30分修改为:投标文件递交的截止时间为2025年9月3日9时30分;开标时间:2025年9月3日9时30分






如给各位带来不便,敬请谅解。











****点击查看

2025年8月27日

附件(1)
答疑澄清回复函(8.27).pdf
下载预览