联系人265个
立即查看
可引荐人脉828人
立即引荐
历史招中标信息7435条
立即监控
施工项目评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的林家潭路改扩建交通设施配套工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **市长盛****点击查看公司 | **市安泰交通****点击查看公司 | |||||||||||
| 投标报价（元） | ****点击查看986.31 | ****点击查看999.99 | ****点击查看114.65 | |||||||||||
| 项目负责人 | 徐春华 | 袁涛 | 谢熙 | |||||||||||
| 暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看986.31 | 99.34 | 0.00 | 99.34 | 1 | 是 | |||||||
| 2 | **市长盛****点击查看公司 | ****点击查看999.99 | 97.0 | 0.00 | 97.0 | 2 | 是 | |||||||
| 3 | **市安泰交通****点击查看公司 | ****点击查看114.65 | 96.78 | 0.00 | 96.78 | 3 | 是 | |||||||
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看352.23 | 96.03 | 0.00 | 96.03 | 4 | 是 | |||||||
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看722.88 | 95.28 | 0.00 | 95.28 | 5 | 是 | |||||||
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看314.72 | 94.73 | 0.00 | 94.73 | 6 | 是 | |||||||
| 7、备注: | ||||||||||||||
| 招标人： | ****点击查看 | |||||||||||||
| 日期： | 2024年06月12日 | |||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
1 家
相似项目推荐