汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建工程监理标段(招标项目名称)补遗01号

汉源县其他农村公路水毁灾后恢复重建工程监理标段(招标项目名称)补遗01号

发布于 2025-07-23

招标详情

汉源县公路养护段
联系人联系人17个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉896人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息332条

立即监控

本单位近五年土建工程类项目招标6次,合作供应商6个,潜在供应商5
查看详情 >
**县其他农村公路水毁灾后恢复重建工程监理标段(招标项目名称)补遗01号**县其他农村公路水毁灾后恢复重建工程监理标段(招标项目名称)补遗01号

**县其他农村公路水毁灾后恢复重建工程监理标段(招标项目名称)补遗01号

致各潜在投标人:

(一)招标文件第一章招标公告2.3.3机构设置

√ **县其他农村公路水毁灾后恢复重建工程监理标段****点击查看办公室 1 个,****点击查看办公室下****点击查看办公室 / 个;

更正为:√ **县其他农村公路水毁灾后恢复重建工程监理标段****点击查看办公室 1 个,****点击查看办公室下****点击查看办公室 1 个;

(二)取消招标文件中第二章 投标人须知附录5 资格审查条件(其他主要监理人员最低要求)桥梁专业监理工程师要求和第三章评标办法2.2.4(2)主要人员B其他主要监理人员任职资格与业绩 (B5分)桥梁专业监理工程师B5.1的要求。

(三)取消招标文件中第二章 投标人须知3.5.5拟委任的其他主要监理人员情况表中的要求

√ 拟委任的其他主要监理人员: 详见附录5

证明材料为:“拟委任的其他主要监理人员情况表”应附的证明材料的具体要求以第七章“投标文件格式”中要求为准。

√ 拟委任的其他主要监理人员不作为资格审查强制性条件,投标人若成为中标人,则在签订合同前,须上报满足招标文件第四章第三节“附件三其他主要监理人员最低要求”的相关具体人员,经招标人或委托人审核同意后签订合同,并按填报的人员进场开展工作。

(四)取消招标文件中第二章3.2.5投标报价的其他要求(2)中启动低于成本评审的具体标准:投标人的投标报价低于最高投标限价的 80%(不含80%)时。

(五)招标文件第三章评标办法2.2.2评标基准价计算方法**法三(最低价法):

更正为:方法一(二次平均法):

第一次平均:确定有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件≤10家时,直接取算术平均值为A;若有效投标文件>N×10家时,去掉其中的N个最高报价和N个最低报价后取算术平均值为A,N为符合条件的最大自然数)。

第二次平均:对所有小于或等于A的评标价(不含已去掉的最低报价)的二次算术平均值后即为评标基准价。

(六)招标文件第三章评分办法中2.2.4(1)技术建议书A中

监理大纲和措施A1 针对本工程特点制定的质量、进度、 造价、安全、环保监理措施、组织协调内容及措施进行评分。优得8.1-10分;良得7.1-8分; 一般得6.1-7分;差得6分。未提供不得分。

更正为:监理大纲和措施A1针对本工程特点制定的质量、进度、 造价、安全、环保监理措施、组织协调内容及措施进行评分。优得8.8-10分;良得7.5-8.7分; 一般得6.2-7.4分;差得4.9-6.1分。未提供不得分。

本工程监理工作的重点与难点分析A2 针对本工程监理工作重点、难点分析进行评分。优得8.1-10分;良得7.1-8分; 一般得6.1-7分;差得6分。未提供不得分。

更正为:针对本工程监理工作重点、难点分析进行评分。优得8.8-10分;良得7.5-8.7分; 一般得6.2-7.4分;差得4.9-6.1分。未提供不得分。

对本工程的建议A3针对本工程的建议进行评分。 优得8.1-10分;良得7.1-8分; 一般得6.1-7分;差得6分。未提供不得分。

更正为:针对本工程的建议进行评分。优得8.8-10分;良得7.5-8.7分; 一般得6.2-7.4分;差得4.9-6.1分。未提供不得分。

合同、信息管理控制措施A4针对本工程特点制定的合同及信息管理控制措施进行评分。优得4.1-5分;良得3.6-4分; 一般得3.1-3.5分;差得3分。未提供不得分。

更正为:针对本工程特点制定的合同及信息管理控制措施进行评分。优得4.5-5分;良得3.9-4.4分;一般得3.3-3.8分;差得2.7-3.2分。未提供不得分。

(七)招标文件中第三章评标办法2.2.4(2)主要人员B中的总监理工程师任职资格与业绩B1,8分,(1)满足资格审查条件最低要求得5 分;(2)技术职称每升高一级加 3分,累计加 3 分;

更正为:总监理工程师任职资格与业绩B1,16分(1)满足资格审查条件最低要求得10分;(2)技术职称每升高一级加 6分,累计加 6 分;

(八)招标文件第三章评标办法中2.2.4(3)评标价F方式三:

更正为:方式一:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则

评标价得分F=F0-偏差率×100×E1

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则

评标价得分F=F0-偏差率×100×E2

其中:F0是评标价所占的权重分值;E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值; E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。投标人评标价得分最低为0分。

本次招标 E1: 1.6

E2: 1.1

(九)招标文件第二章 附录2 资格审查条件投标人业绩要求近 3 年 (指2022 年 01月 01日~投标截止日,以项目交工验收时间为准)的已完工程业绩应同时满足:

√ 独立完成 1 个国内**或改扩建 四 级及以上公路标段长度 10 公里及以上的路基土建工程施工监理项目;

更正为:投标人近 3 年 (指2022 年 01月 01日~投标截止日,以项目交工验收时间为准)的已完工程业绩应同时满足:

√ 独立完成 1 个国内**或改扩建 / 级及以上公路标段长度 10 公里及以上的路基土建工程施工监理项目;

(十)招标文件中第三章评标办法中2.2.4(4)其他因素D(2)**或改扩建公路路基土建施工监理业绩C1(2)扣除满足资格审查条件完成数量后:

√每增加完成 10 公里(含本数)及以上国内**或改扩建 四 级及以上公路路基土建工程施工监理项目 1 个加 8 分,累计加 8 分。

更正为:(2)扣除满足资格审查条件完成数量后:

√每增加完成 10 公里(含本数)及以上国内**或改扩建 / 级及以上公路路基土建工程施工监理项目 1 个加 8 分,累计加 8 分。

(十一)其他内容不变。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年07月23日

附件(1)
(招标)7(E5118000000004390001001Z03).23补遗招标文件.ZBJ
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年土建工程类项目共招标过 6 次; 共合作土建工程供应商 6
上次中标企业上次中标企业: 四川****公司
查看完整分析
核心业务: 土建工程, 中标 5次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 5次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 5 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
中公****公司较弱
核心业务: 土建工程, 中标 6 次, 占比 100.0%
重点地区: 河南, 中标 2 次, 占比 33.33%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 1220.0
四川****公司较弱
核心业务: 土建工程, 中标 14 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 13 次, 占比 92.86%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 99601.82
四川****公司较弱
核心业务: 土建工程, 中标 3 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 3 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
本项目-招标进度跟踪