联系人36个
立即查看
可引荐人脉644人
立即引荐
历史招中标信息885条
立即监控
2026年10月13日10:30分，招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心对**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-古市镇典型村建设项目施工图设计和施工总承包招标进行开标、评标。
一、工程概况：
1、建设地点：**市古市镇丹布村。
2、建设内容及规模：拆除砖墙15m3,地面硬化1929m2,透水砖815m2,排水沟200m,挡墙800m,混凝土栏杆171m,修缮古井一座,四小园133m,矮墙150m,植草砖401m2,路沿石750m,绿化900m2,风貌提升6500m2,三线整治1项,三清三拆5100m2等等相关建设内容。目的在于提升丹布村的整体风貌，建设宜居的村环境。
3、工期：210个日历天。
4、本次招标最高投标限价为人民币（大写）：贰佰零叁万伍仟捌佰叁拾捌元零陆分（￥****点击查看838.06元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家1 | 中级经济师 | 经济 | |
| 专家2 | 高级工程师 | 市政公用工 程 | |
| 专家3 | 高级工程师 | 市政、** 、造价 | |
| 专家4 | 高级工程师 | 市政、建筑 、造价 | 组长 |
| 专家5 | 高级工程师 | 建筑学 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看，****点击查看公司 | ****点击查看151.35 |
| 2 | ****点击查看**公司，****点击查看公司 | ****点击查看028.25 |
| 3 | ****点击查看**公司,****点击查看公司 | ****点击查看479.38 |
| 4 | ****点击查看**公司,****点击查看公司 | ****点击查看101.02 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审。4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看，****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司，****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审，经评审，4家通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | ****点击查看，****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看**公司，****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
| 球号 | 3 | 5 | 10 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.2 | 1.4 | 1.9 | 1.500% |
（4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
7、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人。（当有效投标人数量不足5名时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人）：
定标候选人1：****点击查看，****点击查看公司（统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看69678XN），投标报价为****点击查看151.35元；
定标候选人2：****点击查看**公司，****点击查看公司（统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看739622P），投标报价为****点击查看028.25元；
定标候选人3：****点击查看**公司,****点击查看公司（统一社会信用代码：****点击查看0282MA56C81U0U），投标报价为****点击查看479.38元；
定标候选人4：****点击查看**公司,****点击查看公司（统一社会信用代码：****点击查看0282MA52G3LT4K），投标报价为****点击查看101.02元；
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2026年10月14日
相似项目推荐