联系人17个
立即查看
可引荐人脉732人
立即引荐
历史招中标信息2441条
立即监控
联系人17个
立即查看
可引荐人脉732人
立即引荐
历史招中标信息2441条
立即监控
2026年8月26日,招标人(****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对县道X347线**县仓前至下河洞(**至下河洞段)公路改造工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:
项目改造全长6.453公里,主线按三级公路技术标准,设计时速为30km/h(地形困难路段适当降低标准),路基宽7.5m,路面宽6.5m,路面采用水泥混凝土结构,配套完美排水防护及交通安全设施。
2、计划工期:300个日历天。
3、本项目最高投标限价:捌佰零伍万捌仟零伍拾贰元整(¥****点击查看052元),其中:安全生产费(统一报价)为118077.00元,施工场地建设费(统一报价)为36044.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人;专家确定方式:依法从**省综合评标评审专家库-**区域及**区域中随机抽取。
本项目根据《****点击查看委员会等部门关于印发**省远程异地评标招标项目范围规定(试行)的通知》(粤发改规〔2026〕8号)文件要求,采用异地评审方式,各专家的职称、从事专业、已取得的执业资格内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 造价 | |
| 专家二 | 高级工程师 | ** | 业主代表 |
| 专家三 | 高级 | **.市政.监理 | |
| 专家四 | 高级工程师 | ** | 业主代表 |
| 专家五 | 工程师 | 公路 | 组长 |
| 专家六 | 高级工程师 | ** | |
| 专家七 | 工程师 | 经济 |
2、本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共7家投标人完成了全流程电子投标。
开标会议开始,****点击查看交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **福****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | **县民区****点击查看公司,****点击查看公司 |
3、招标人代表、招标代理等有关人员在开标一览表签字确认。
4、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
5、评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对7家投标人的投标文件(商务及技术文件)进行初步评审(包含形式评审与响应性评审、资格评审)。经评审,6家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审,其中1家评审不通过,****点击查看**公司不通过原因为第一信封(商务及技术文件)开标过程中出现了第二个信封(报价文件),具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终 评审 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **福****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | **县民区****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审,具体名单详见下表:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | **县民区****点击查看公司,****点击查看公司 |
7、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标,第二信**标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
| 投标人名称 | 投标报价(元) |
| ****点击查看 | ****点击查看530 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看237 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看344 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看019 |
| **县民区****点击查看公司,****点击查看公司 | ****点击查看160 |
8、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件进行了第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,具体如下:
| 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评 审结果 |
| ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| **县民区****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐通过第二信封(报价文件)评审的投标人(按企业统一社会信用代码后4位大小排位,不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)作为定标候选人:
定标候选人1:****点击查看(企业统一社会信用代码:****点击查看0605MA4WK88M5R),投标报价:¥****点击查看530元;
定标候选人2:****点击查看**公司(企业统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看739622P),投标报价:¥****点击查看019元;
定标候选人3:****点击查看公司(企业统一社会信用代码:911****点击查看****点击查看861455R),投标报价:¥****点击查看344元;
定标候选人4:****点击查看**公司(企业统一社会信用代码:911****点击查看****点击查看8663883),投标报价:¥****点击查看237元;
定标候选人5:**县民区****点击查看公司,****点击查看公司(企业统一社会信用代码:****点击查看0233MA52P8X148、****点击查看0205MA51UTET60),投标报价:¥****点击查看160元;
招标人;****点击查看
招标代理机构:****点击查看
日期:2026年8月27日