联系人4个
立即查看
可引荐人脉606人
立即引荐
历史招中标信息56条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， ****点击查看 的 **市危桥（永燊**）改造项目和57条村道安防工程 （入场登记号：E520****点击查看****点击查看001SK）已于 2025年5月12日 在 ****点击查看交易中心 开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具备 公路工程施工总承包一级、公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包二级 资质
第一个信封评审得分：88.14
投标报价：****点击查看6657.22元
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：180日历天。其中**市危桥（永燊**）改造项目180日历天，**市57条村道安防工程项目90日历天。
项目负责人：张安民
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看09361
第二中标候选人：黔南****点击查看公司
资质条件：具备 公路工程施工总承包二级、公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包二级 资质
第一个信封评审得分：87.82
投标报价：****点击查看7236.14元
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：180日历天。其中**市危桥（永燊**）改造项目180日历天，**市57条村道安防工程项目90日历天。
项目负责人：蒙炳智
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看04941
第三中标候选人：****点击查看公司
资质条件：具备 公路工程施工总承包特级、公路交通工程专业承包公路安全设施分项二级 资质
第一个信封评审得分：89.06
投标报价：****点击查看7579.72元
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期：180日历天。其中**市危桥（永燊**）改造项目180日历天，**市57条村道安防工程项目90日历天。
项目负责人：刘杰
具备 公路工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵152****点击查看****点击查看01317
招标文件规定公示的其他内容：详见中标候选人公示信息表。
中标结果公示2025年5月13日至2025年5月16日，在公示期内，对上述内容持有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向（行业行政监督部门名称：****点击查看运输局）（电话：0857-****点击查看538）投诉。
招标人：****点击查看（联系电话：138****点击查看4881）
招标代理：****点击查看（联系电话：156****点击查看1066）
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）第一信封评审
| 序号 | 通过第一信封评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | 黔南****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过第一信封评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司，商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
| 2 | **省****点击查看公司，商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
| 3 | ****点击查看集团有限公司，商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
| 4 | ****点击查看公司，商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
（二）第一信封综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 4 | 3.3 | 3.4 | 4 | 3.6 |
| 2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 4.2 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.7 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.8 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 4.1 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3.9 | 3.2 | 3.4 | 3.5 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 89.06 | |||||
| 备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 各评分****点击查看委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.5 | 4 | 3.8 |
| 2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3 | 3.3 | 3 | 3.7 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.4 | 3 | 3.6 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | 3.7 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.4 | 3 | 3.7 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 88.14 | |||||
| 备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 各评分****点击查看委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 | ||||||
| 投标单位名称 | 黔南****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.4 | 4 | 3.8 |
| 2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.4 | 4 | 3.8 | |
| 3.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.8 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.7 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.8 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分) | 3.5 | 3 | 3.4 | 3.5 | 3.7 | |
| 7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.4 | 3 | 3.7 | |
| 8.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分) | 3.8 | 3.3 | 3.4 | 3 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(12分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(9分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.企业信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 87.82 | |||||
| 备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 各评分****点击查看委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | / | 28.14 | 60 | 88.14 | 88.14 | ****点击查看6657.22 | 1 | |
| 黔南****点击查看公司 | / | 27.82 | 60 | 87.82 | 87.82 | ****点击查看7236.14 | 2 | |
| ****点击查看公司 | / | 29.06 | 60 | 89.06 | 89.06 | ****点击查看7579.72 | 3 | |
| 备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： **市清毕路459号
联系人： 季工
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区****点击查看广场A座18楼
联系人： 吴天潇、熊伟
相似项目推荐