联系人34个
立即查看
可引荐人脉535人
立即引荐
历史招中标信息457条
立即监控
| 项目编号：I130****点击查看****点击查看72273001 | 招标方式：公开招标 |
| 项目地点：**市-**区 | 所属行业：道路运输业 |
招标项目名称：2025年**区四好农村路改造提升工程施工
招标项目编号：****点击查看
公示名称：2025年**区四好农村路改造提升工程施工一标段中标候选人公示
公示编号：I130****点击查看****点击查看722****点击查看****点击查看001
公示内容：
| 标段：2025年**区四好农村路改造提升工程施工一标段 | |
| 所属专业：工程/工程施工/公路工程/路基工程、路面工程 | 所属地区：**市-**区 |
| 开标时间：2025-07-23 09:00:00 | 开标地点：****点击查看交易中心、惠招标电子招投标平台 |
| 公示开始日期：2025-07-24 17:00:00 | 公示截止日期：2025-07-28 17:00:00 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 安全目标 | 工期 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看426 元 人民币 | ****点击查看426 元 人民币 | 工程交（竣）工验收的质量评定：合格 | 不发生安全生产责任事故 | 4个月，计划开工日期2025年8月5日，计划完工日期2025年12月5日。 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看654 元 人民币 | ****点击查看654 元 人民币 | 工程交（竣）工验收的质量评定：合格 | 不发生安全生产责任事故 | 4个月，计划开工日期2025年8月5日，计划完工日期2025年12月5日 |
| 3 | **华旭****点击查看公司 | ****点击查看692 元 人民币 | ****点击查看692 元 人民币 | 工程交（竣）工验收的质量评定：合格 | 不发生安全生产责任事故 | 4个月，计划开工日期2025年8月5日，计划完工日期2025年12月5日 |
2.（1）中标候选人项目经理
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 李亚华 | 工程师 | 二级建造师注册证书（公路工程专业） | 冀213****点击查看47393 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 李晓光 | 工程师 | 二级建造师注册证书（公路工程专业） | 冀213****点击查看16867 |
| 3 | **华旭****点击查看公司 | 刘** | 工程师 | 二级建造师注册证书（公路工程专业） | 冀213****点击查看16718 |
2.（2）中标候选人项目总工
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目总工姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 张杰 | 工程师 | 《安全生产考核合格证书》B类 | 冀交安B15G00105 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 胡月星 | 工程师 | 《安全生产考核合格证书》B类 | 冀交安B24G00971 |
| 3 | **华旭****点击查看公司 | 郭利军 | 工程师 | 《安全生产考核合格证书》B类 | 冀交安B23G01632 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 1、投标人具备有效营业执照； 2、具备主管部门颁发的公路工程施工总承包贰级资质； 3、具备有效的安全生产许可证。 4、属于小型企业 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 1、投标人具备有效营业执照； 2、具备主管部门颁发的公路工程施工总承包贰级资质； 3、具备有效的安全生产许可证。 4、属于小型企业 |
| 3 | **华旭****点击查看公司 | 1、投标人具备有效营业执照； 2、具备主管部门颁发的公路工程施工总承包贰级资质； 3、具备有效的安全生产许可证。 4、属于小型企业 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 交工时间 | 合同签订金额 |
| 1 | ****点击查看 | 2023年**县农村公路改造工程一标段 | ****点击查看运输局 | 2024.4.16 | ****点击查看9964 元 |
| 乡道Y179平青大至大**营段改建工程 | ****点击查看运输局 | 2022.****点击查看.8 | ****点击查看802.28 元 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | 2022年**县“四好农村路”提升工程一标段 | 青龙满****点击查看发展中心 | 2023.2.16 | ****点击查看328 元 |
| 县道X639(上兰线)庙岭至头道沟段道路改建工程 | 青龙满****点击查看发展中心 | 2022.****点击查看.14 | ****点击查看029 元 | ||
| 3 | **华旭****点击查看公司 | ****点击查看农业园区道路改造提升项目 | ****点击查看运输局 | 2023.7.19 | ****点击查看800 元 |
| 2022年**区“四好农村路”项目建设常徐线 （G309-徐庄段）道路改建工程第二标段 | ****点击查看运输局 | 2023.8.23 | ****点击查看303.12 元 |
4.（2）中标候选人项目经理业绩
招标文件无相关要求
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **华旭****点击查看公司 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
| 2 | ****点击查看 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
| 4 | 中亿****点击查看公司 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | **华旭****点击查看公司 | 34.50 | 30.80 | 35.40 | 33.39 | 35.20 |
| 2 | ****点击查看 | 34.60 | 36.90 | 35.50 | 33.37 | 36.50 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 32.30 | 31.40 | 35.20 | 33.37 | 36.70 |
| 4 | 中亿****点击查看公司 | 32.30 | 29.30 | 35.50 | 33.48 | 35.90 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 34.60 | 29.90 | 35.60 | 33.31 | 33.90 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **华旭****点击查看公司 | 0 | 93.86 |
| 2 | ****点击查看 | 0 | 95.37 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 0 | 93.79 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 无 | 93.46 |
| 5 | 中亿****点击查看公司 | 无 | 93.3 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
无
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间，通过“惠招标电子交易平台”在“异议与答复”菜单以书面形式进行异议。招标代理机构：****点击查看；地址：**市建设北路152****点击查看中心A座1908室；联系人：佟飞；电话：0315-****点击查看789；邮箱：****点击查看@126.com。
联系方式
| 招标人：****点击查看 | 招标代理机构：****点击查看 |
| 地址：**市**区垦丰大街74号 | 地址：**市高新区建设北路152****点击查看中心A座1908室 |
| 联系人：王永军 | 联系人：佟飞 |
| 电话：0315-****点击查看318 | 电话：0315-****点击查看789 |
| 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****点击查看@126.com |
8.其他公示内容：本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。对累计得分前3名的投标人的报价文件进行第二个信封报价评审。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件按评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
| 无 |
| 投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期间，通过“惠招标电子交易平台”在“异议与答复”菜单以书面形式进行异议。招标代理机构：****点击查看；地址：**市建设北路152****点击查看中心A座1908室；联系人：佟飞；电话：0315-****点击查看789；邮箱：****点击查看@126.com。 |
| **华旭****点击查看公司、****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看**公司、中亿****点击查看公司 |
基本情况
上次中标企业: 河北****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐