【泰安】泰安金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）三标段中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2025-09-18

中建****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人66个

立即查看

可引荐人脉788人

立即引荐

历史招中标信息618条

立即监控

**金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对**金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）三标段进行招标，并于2025-09-16 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：**金融商务区9#双子塔东塔及裙房9-1#装修工程项目（装修工程）三标段

3.招标控制价：1092.04万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市长城路3号

联系人：苏经理

联系方式：0538-****点击查看876

5.代理机构：****点击查看

地址：**市****点击查看广场B1写字楼**五楼（**市岱阳大街东首**）

联系人：黄玉薇、蓝帅

联系方式：0538-****点击查看818

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看3071.55	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	100000	吕彦峰
2	新科**点击查看公司	****点击查看2493.74	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	100000	苗蕾
3	三箭**点击查看公司	****点击查看2879.54	150	合格	100000	杨立军
4	**点击查看公司	****点击查看9808.28	150	合格	100000	张荣华
5	深****点击查看集团有限公司	****点击查看9609.24	150	合格	100000	周富中
6	**点击查看筑**点击查看公司	****点击查看5687.92	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	100000	李治国
7	****点击查看公司	****点击查看3082.30	150	合格	100000	张继州
8	****点击查看集团有限公司	****点击查看0113.12	150	合格	100000	王新强
9	沃华（）**点击查看公司	****点击查看9656.74	150	合格	100000	范清学
10	**点击查看公司	****点击查看0848.14	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求。	100000	李小刚
11	金鼎**点击查看公司	****点击查看3867.81	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	100000	顾中康
12	**点击查看公司	****点击查看1651.73	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	100000	刘振华
13	****点击查看集团有限公司	****点击查看9307.73	150	合格	100000	侯光满
14	**点击查看公司	****点击查看0240.05	150	合格	100000	蒋华
15	中建****点击查看公司	****点击查看9537.86	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质是验收统一标准》及相关装饰装修规范达到合格标准，其中涉及安全防范产面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	0	胡锦亮
16	上****点击查看集团有限公司	****点击查看6780.10	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求。	100000	陶晓伟
17	****点击查看公司	****点击查看6859.72	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求。	100000	佟德刚
18	****点击查看集团有限公司	****点击查看3766.77	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容(包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求。	100000	陈强
19	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看4861.74	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	100000	杨雪良
20	****点击查看集团有限公司	****点击查看3671.10	150	合格	100000	邓敏
21	****点击查看集团有限公司	****点击查看4880.53	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆**点击查看部门验收的相关要求	100000	曹道干
22	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看9129.16	150	满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等**点击查看部门验收的相关要求	100000	韩宁

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	59.92	7.0	23.95		90.87	1
2	**点击查看公司	61.71	7.0	21.36		90.07	2
3	上****点击查看集团有限公司	59.99	7.0	21.51		88.5	3
4	****点击查看公司	59.85	7.0	21.56		88.41	4
5	****点击查看集团有限公司	60.0	7.0	21.33		88.33	5
6	**点击查看集团**点击查看公司	59.86	7.0	21.47		88.33	6
7	****点击查看集团有限公司	60.0	7.0	21.31		88.31	7
8	****点击查看集团有限公司	59.9	7.0	21.39		88.29	8
9	**点击查看集团**点击查看公司	59.98	7.0	21.23		88.21	9
10	新科**点击查看公司	60.0	7.0	21.18		88.18	10
11	三箭**点击查看公司	59.95	7.0	21.19		88.14	11
12	**点击查看公司	59.98	7.0	20.89		87.87	12
13	深****点击查看集团有限公司	59.93	7.0	20.81		87.74	13
14	**点击查看筑**点击查看公司	58.08	7.0	21.33		86.41	14
15	****点击查看公司	59.07	7.0	20.02		86.09	15
16	****点击查看集团有限公司	57.14	7.0	20.81		84.95	16
17	沃华（）**点击查看公司	59.28	3.0	20.99		83.27	17
18	**点击查看公司	54.25	7.0	21.86		83.11	18
19	金鼎**点击查看公司	54.48	7.0	21.32		82.8	19
20	****点击查看集团有限公司	59.13	2.0	21.37		82.5	20
21	**点击查看公司	54.16	7.0	20.46		81.62	21
22	中建****点击查看公司	50.77	7.0	21.4		79.17	22

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	23.95	评委A 23.2 ; 评委B 23.05 ; 评委C 27.1 ; 评委D 25.9 ; 评委E 23.75 ; 评委F 23.1 ; 评委G 23.8 ;
2	新科**点击查看公司	21.18	评委A 24.6 ; 评委B 21.95 ; 评委C 22.3 ; 评委D 20.4 ; 评委E 20.95 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.3 ;
3	三箭**点击查看公司	21.19	评委A 24.5 ; 评委B 21.7 ; 评委C 22.5 ; 评委D 20.3 ; 评委E 21.15 ; 评委F 20.0 ; 评委G 20.3 ;
4	**点击查看公司	20.89	评委A 23.5 ; 评委B 21.2 ; 评委C 22.1 ; 评委D 20.7 ; 评委E 20.85 ; 评委F 19.3 ; 评委G 19.6 ;
5	深****点击查看集团有限公司	20.81	评委A 22.9 ; 评委B 20.95 ; 评委C 22.4 ; 评委D 20.3 ; 评委E 20.5 ; 评委F 19.3 ; 评委G 19.9 ;
6	**点击查看筑**点击查看公司	21.33	评委A 24.3 ; 评委B 21.4 ; 评委C 22.6 ; 评委D 21.1 ; 评委E 21.15 ; 评委F 20.1 ; 评委G 20.4 ;
7	****点击查看公司	20.02	评委A 21.9 ; 评委B 20.4 ; 评委C 21.8 ; 评委D 20.2 ; 评委E 18.5 ; 评委F 18.8 ; 评委G 18.9 ;
8	****点击查看集团有限公司	20.81	评委A 23.4 ; 评委B 20.8 ; 评委C 22.7 ; 评委D 20.5 ; 评委E 20.65 ; 评委F 19.4 ; 评委G 19.3 ;
9	沃华（）**点击查看公司	20.99	评委A 23.7 ; 评委B 20.95 ; 评委C 22.4 ; 评委D 21.2 ; 评委E 20.6 ; 评委F 19.7 ; 评委G 19.8 ;
10	**点击查看公司	21.86	评委A 23.1 ; 评委B 21.5 ; 评委C 23.0 ; 评委D 21.0 ; 评委E 21.9 ; 评委F 21.9 ; 评委G 20.4 ;
11	金鼎**点击查看公司	21.32	评委A 23.8 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.7 ; 评委D 20.8 ; 评委E 21.2 ; 评委F 20.4 ; 评委G 20.3 ;
12	**点击查看公司	21.36	评委A 24.7 ; 评委B 21.9 ; 评委C 22.9 ; 评委D 20.4 ; 评委E 21.2 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.4 ;
13	****点击查看集团有限公司	21.37	评委A 23.9 ; 评委B 21.3 ; 评委C 22.7 ; 评委D 22.0 ; 评委E 20.65 ; 评委F 19.8 ; 评委G 20.2 ;
14	**点击查看公司	20.46	评委A 23.0 ; 评委B 20.25 ; 评委C 22.4 ; 评委D 20.4 ; 评委E 20.25 ; 评委F 18.7 ; 评委G 19.0 ;
15	中建****点击查看公司	21.4	评委A 24.0 ; 评委B 21.95 ; 评委C 23.0 ; 评委D 21.0 ; 评委E 20.85 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.2 ;
16	上****点击查看集团有限公司	21.51	评委A 23.8 ; 评委B 21.75 ; 评委C 22.8 ; 评委D 21.5 ; 评委E 21.1 ; 评委F 20.4 ; 评委G 20.3 ;
17	****点击查看公司	21.56	评委A 24.0 ; 评委B 22.0 ; 评委C 23.2 ; 评委D 21.2 ; 评委E 21.0 ; 评委F 20.0 ; 评委G 20.4 ;
18	****点击查看集团有限公司	21.33	评委A 24.4 ; 评委B 21.5 ; 评委C 22.4 ; 评委D 21.2 ; 评委E 21.15 ; 评委F 19.9 ; 评委G 20.4 ;
19	**点击查看集团**点击查看公司	21.47	评委A 24.1 ; 评委B 21.4 ; 评委C 23.0 ; 评委D 21.6 ; 评委E 21.05 ; 评委F 20.2 ; 评委G 20.3 ;
20	****点击查看集团有限公司	21.31	评委A 24.7 ; 评委B 21.85 ; 评委C 22.9 ; 评委D 20.1 ; 评委E 21.1 ; 评委F 20.3 ; 评委G 20.4 ;
21	****点击查看集团有限公司	21.39	评委A 24.4 ; 评委B 21.75 ; 评委C 22.6 ; 评委D 21.2 ; 评委E 21.0 ; 评委F 20.3 ; 评委G 20.4 ;
22	**点击查看集团**点击查看公司	21.23	评委A 24.3 ; 评委B 21.8 ; 评委C 22.9 ; 评委D 20.3 ; 评委E 20.75 ; 评委F 20.0 ; 评委G 20.4 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	英士力（）**点击查看公司	该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；。
2	****点击查看公司	该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;依据招标文件第三章附录B1.10。
3	****点击查看公司	该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体不加粗，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；。
4	**点击查看公司	无上传项目经理注册证书。
5	****点击查看公司	该单位文件没有按照除章标题外正文均为宋体，其数字均不是宋体，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；;该单位文件没有按照除章标题外，正文均为宋体，根据B1.10电子投标文件未按照招标文件“第二章投标人须知”-“附件：电子投标文件编制及报送要求”编制及报送的；。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看3071.55元	1
2	**点击查看公司	****点击查看1651.73元	2
3	上****点击查看集团有限公司	****点击查看6780.1元	3