**省**市****点击查看水源置换工程项目成交公告 一、项目编号:****点击查看 二、****点击查看政府网采购项目编号:SDGP371****点击查看****点击查看2502000126 三、项目名称:**省**市****点击查看水源置换工程项目 四、采购方式:竞争性磋商 五、中标(成交)信息: 包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 | ****点击查看A01 | 代建服务 | ****点击查看 | **省**市历**唐冶街道贞观街766号水发尚东公馆1号楼20层2006室 | / | 349000元 | 详见附件 | 详见附件 | ****点击查看A02 | 三方评估服务 | **水之源****点击查看公司 | **省**市**区**路112****点击查看广场1106室 | / | 162900元 | 详见附件 | 详见附件 | ****点击查看A03 | 监理服务 | ****点击查看**公司 | **省**市渤海十八路657号齐银大厦13楼 | / | 398600元 | 详见附件 | 详见附件 | 六、主要标的信息 服务类 | A01包 名称:**省**市****点击查看水源置换工程项目监理服务 服务范围:对**省**市****点击查看水源置换工程项目全部内容施工及所对应的材料、设备和保修阶段进行全面监理工作。 服务要求:满足采购人需求。 服务时间:合同签订之日起至质保期结束之日止。 服务标准:合格,满足国家相关标准、行业标准及规范。 | A02包 名称:**省**市****点击查看水源置换工程项目代建服务 服务范围:对**省**市****点击查看水源置换工程项目从工程建设实施开始至竣工验收通过之日止的建设实施过程代建管理工作。 服务要求:满足采购人需求。 服务时间:合同签订之日起至质保期结束之日止。 服务标准:合格,满足国家相关标准、行业标准及规范。 | A03包 名称:**省**市****点击查看水源置换工程项目第三方评估服务 服务范围:对**省**市****点击查看水源置换工程项目压采效果评估,出具评估报告。 服务要求:满足采购人需求。 服务时间:合同签订之日起至项目评估成果通过验收止。 服务标准:合格,满足国家相关标准、行业标准及规范。 | 七、评审专家(单一来源采购人员)名单:曹小平、袁延强、张金栋 八、投标企业得分情况 ****点击查看A02 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 济****点击查看监理中心有限公司 | 78.92 | 70.92 | 73.92 | **市水利****点击查看公司 | 78.87 | 72.87 | 73.87 | **水之源****点击查看公司 | 91.00 | 91.00 | 91.00 | | ****点击查看A03 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | 潍****点击查看监理中心有限公司 | 83.50 | 82.00 | 79.00 | **鸿禹****点击查看公司 | 88.99 | 84.99 | 81.99 | ****点击查看 | 94.48 | 89.98 | 88.98 | ****点击查看**公司 | 95.98 | 94.98 | 92.98 | | ****点击查看A01 | 单位名称 | 得分1 | 得分2 | 得分3 | ****点击查看 | 95.00 | 95.00 | 91.00 | 山****点击查看集团有限公司 | 83.91 | 82.91 | 76.91 | **鸿禹****点击查看公司 | 80.93 | 82.93 | 77.93 | ****点击查看**公司 | 79.92 | 79.92 | 75.92 | | 九、代理服务收费标准及金额:按照磋商文件约定向成交供应商收取代理服务费共计13000元。 十、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十一、其他补充事宜 无 十二、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人:****点击查看 地 址:**市**市鹤伴二路766号 联 系 人:张主任 联系方式:0543-****点击查看333 2.采购代理机构:****点击查看 地 址:**市**区文化东路59号 联 系 人:许经理 联系方式:0531-****点击查看6240 3.项目联系方式 项目联系人:许经理 电 话:0531-****点击查看6240 十三、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因 A01包 ****点击查看:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) **鸿禹****点击查看公司:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) 潍****点击查看监理中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) A02包 山****点击查看集团有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) **鸿禹****点击查看公司:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) ****点击查看**公司:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) A03包 济****点击查看监理中心有限公司:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) **市水利****点击查看公司:评审得分较低(其他情形技术部分内容不够详细,内容描述不完整导致综合得分较低) 2025年08月21日 |