联系人95个
立即查看
可引荐人脉773人
立即引荐
历史招中标信息2039条
立即监控
【信息发布时间：2026-11-05 17:23】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：38.00 分 设计方案部分：50.00 分 投标报价：10.00 分 其他评分因素：2.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） | 资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~8.00) | 投标人自2021年10月1日（含）以来，承担过单项合同金额在37万元及以上的洪水（防洪）影响补偿专项设计业绩的，有一个得4分，满分8分。（提供中标通知书及设计合同，时间、金额均以设计合同为准；提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供；相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分8分） |
| 项目负责人 (0~4.00) | 具有水利工程类专业高级工程师职称及以上的得4分，具有水利工程类专业工程师职称的得2分，满分4分。(提供职称证书，专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准。相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 勘察负责人1名 (0~5.00) | 具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得3分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分，满分5分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分5分） | ||
| 水利工程专业人员1名 (0~5.00) | 具有注册土木工程师（水利水电工程）执业资格的得3分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分5分） | ||
| 勘察专业人员1名 (0~4.00) | 具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 结构专业人员1名 (0~4.00) | 具有注册土木工程师（水利水电工程-水工结构）执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准，若注册证书上不体现单位名称的以**建筑市场监管公共服务平台查询截图为准；相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 测量专业人员1名 (0~4.00) | 具有测量测绘类专业高级工程师职称及以上的得4分，具有测量测绘类专业工程师职称的得2分，满分4分。(提供职称证书，专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准。相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 造价专业人员1名 (0~4.00) | 具有一级注册造价工程师（水利工程）证书（旧版为注册造价师证书）的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的加2分，具有工程建设类工程师职称的加1分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准；相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准）（满分4分） | ||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 2.2.4 （2） | 设计方案 | 总体勘察、设计方案 (0~5.00) | 总体勘察设计思路表述清晰、完整，方案科学合理；充分考虑与周边用地协调，满足任务书要求。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
| 招标项目的理解和认知 (0~5.00) | 投标人充分理解本项目的功能定位，根据招标项目的使用功能和特点进行设计。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 道路工程设计 (0~5.00) | 周边环境和边界条件调查详细，总体布置方案科学合理，对挡墙及道路平面、纵断面、横断面、结构方案进行论述，设计方案应全面、合理可行。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 河道工程设计 (0~5.00) | 设计方案思路表述清晰、合理，满足相关法规和规划的要求。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 补偿专项设计 (0~5.00) | 设计方案思路表述清晰、合理，满足相关法规和规划的要求。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 勘察实施方案 (0~5.00) | 勘察及测量方案思路表述清晰、合理，满足相关法规和规划的要求。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 勘察设计进度计划 (0~5.00) | 根据投标人总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠等进行评分。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 勘察设计保证措施 (0~5.00) | 根据投标人质量保证措施是否合理可行、保证措施是否可靠等进行评分。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 勘察设计重点难点分析 (0~5.00) | 根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位、措施得当、考虑全面情况进行评分。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 勘察设计合理化建议 (0~5.00) | 提出合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: 是 设计方案总篇幅要求:不超过200页，每超过1页的，扣0.01分，最多扣5分。 | |||
| 2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 （4） | 其他因素评分标准 | 企业奖项 (0~2.00) | 投标人自2021年10月1日（含）以来承担的水利工程设计项目获得过建设行****点击查看设计行业协会颁发的工程设计奖项，省级及以上的得2分，市级的得1分，满分2分。（限评1个获奖证书，获奖证书或获奖文件，时间以获奖证书或获奖文件时间为准；相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库为准。）（满分2分） |
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 招标人： | 招标人盖章位置2 ****点击查看 | 招标代理机构： | 招标代理盖章位置2 ****点击查看 |
| 地址： | **市**区凤信路86号 | 地址： | **省**市**区**路116号二楼 |
| 联系人： | 王工 | 联系人： | 金飞、刘倧瑞、陈凯 |
| 电话： | 025-****点击查看7519 | 电话： | 182****点击查看1752 |
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
10
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐