建安政采竞磋商字〔2025〕5号许昌市建安区文物保护和文旅产业发展中心许昌市建安区郑氏民居(一号院)维修保护工程项目评标报告

建安政采竞磋商字〔2025〕5号许昌市建安区文物保护和文旅产业发展中心许昌市建安区郑氏民居(一号院)维修保护工程项目评标报告

发布于 2025-03-13
东阳****公司
联系人联系人1个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉579人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息10条

立即监控

正文内容

**政采竞磋商字〔2025〕5号

****点击查看

**市**区郑氏民居(一号院)维修保护工程

评标报告


一、项目概况

(一)项目名称:**市**区郑氏民居(一号院)维修保护工程

(二)项目编号:****点击查看

(三)磋商公告发布日期:2025年02月24日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2025年03月11日9:30

(六)采购方式:竞争性磋商

(七)最高限价:998701.65元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)招标公告刊登的媒体:《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。

二、开标记录

序号

供应商

是否成功上传

投标文件

是否成功解密

投标文件

1

华园古建****点击查看公司

2

广厦****点击查看**公司

3

****点击查看

4

****点击查看公司

三、资格审查情况

硬件特征码雷同性分析及判**果:除广厦****点击查看**公司和****点击查看CPU序号一致外,其他各投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

序号

通过资格审查的供应商

1

华园古建****点击查看公司

2

广厦****点击查看**公司

3

****点击查看

4

****点击查看公司

未通过资格审查的供应商及原因

序号

供应商名称

未通过原因

磋商文件相应条款

1

/

/

/

四、评审情况

(一)符合性审查

序号

通过符合性审查的供应商

1

华园古建****点击查看公司

2

广厦****点击查看**公司

3

****点击查看

4

****点击查看公司

未通过符合性审查的供应商及原因

序号

供应商名称

未通过原因

磋商文件相应条款

1

/

/

/

(二)投标报价及最终报价

供应商名称

投标报价(元)

最终报价(元)

华园古建****点击查看公司

997921.26

997109.73

广厦****点击查看**公司

998243.85

997351.22

****点击查看

995754.05

995283.03

****点击查看公司

997639.57

997209.30

(三)综合比较与评价

****点击查看政府采购投标报价评审表

供应商名称

华园古建****点击查看公司

广厦****点击查看**公司

****点击查看

****点击查看公司

投标报价(元)

997921.26

998243.85

995754.05

997639.57

最终报价(元)

997109.73

997351.22

995283.03

997209.30

经修正后的投标报价(元)

997109.73

997351.22

995283.03

997209.3

招标控制价(元)

998701.65

是否有效

评标基准价(元)

995283.03

投标报价得分

29.95

29.94

30

29.94

****点击查看政府采购综合评审汇总表

供应商名称

华园古建****点击查看公司

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

29.95

17

35

评委2

29.95

17

41

评委3

29.95

17

43.4

最终得分

86.75

供应商名称

广厦****点击查看**公司

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

29.94

20

37.4

评委2

29.94

17

41

评委3

29.94

17

45.5

最终得分

89.24

供应商名称

****点击查看

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

30

20

44.3

评委2

30

17

45.2

评委3

30

20

47.9

最终得分

94.8

供应商名称

****点击查看公司

评委打分

价格分值(30分)

商务部分(20分)

技术部分(50分)

评委1

29.94

17

35

评委2

29.94

17

39.5

评委3

29.94

20

43.4

最终得分

87.24

****点击查看政府采购评审结论

供应商名称

初步

评审

投标报价评审

是否属于中小企业

综合

得分

排名

是否

合格

投标报价(元)

最终报价(元)

是否有效

华园古建****点击查看公司

997921.26

997109.73

有效

86.75

4

广厦****点击查看**公司

998243.85

997351.22

有效

89.24

2

****点击查看

995754.05

995283.03

有效

94.8

1

****点击查看公司

997639.57

997209.30

有效

87.24

3

最终推荐的中标候选人

第一名

****点击查看

第二名

广厦****点击查看**公司

第三名

****点击查看公司

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人名称:****点击查看

统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看5264102

地 址:**省**市歌山镇北江工业区

联系人:葛立群 联系方式:177****点击查看5852

中标金额:大写:玖拾玖万伍仟贰佰捌拾叁元零叁分

小写:995283.03元

第二中标候选人名称:广厦****点击查看**公司

统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看58424XF

地 址:**省的**市工人路80 号

联系人:卢菲 联系方式:135****点击查看9223

中标金额:大写:玖拾玖万柒仟叁佰伍拾壹元贰角贰分

小写:997351.22元

第三中标候选人名称:****点击查看公司

统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看1096540

地 址:**省**县安文镇花月路 211 号 7 楼

联系人:胥浩洋 联系方式:137****点击查看8704

中标金额:大写:玖拾玖万柒仟贰佰零玖元叁角整

小写: 997209.30元

六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。

七、****点击查看委员会成员更换:无

八、评标委员会成员名单:郭周亚(主任)、孙丁丁、冯**(采购人代表) 。

评标结束时间:2025年03月11日14时00分

2025年03月11日