乡道Y206线新丰县郑屋至西联山公路改造工程施工招标评标过程及结果的公示

结果-中标通知广东 - 韶关 - 新丰县

发布于 2026-09-14

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人17个

立即查看

可引荐人脉869人

立即引荐

历史招中标信息2566条

立即监控

2026年9月11日，招标人（****点击查看)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对乡道Y206线**县郑屋至西联山公路改造工程施工招标项目召开了开标、评标会。

一、本工程概况：

1.建设地点：**市**县黄磜镇郑屋至西联山。

2.建设内容及规模：该项目全长3.693公里，按四级公路，速度15km/h标准设计，路基宽6.5m，路面宽6.0m，路面采用铺设20.0cm厚水泥混凝土结构，项目拟建桥梁1座（郑屋桥）1×20米预应力砼简支空心板桥，桥长25.04m，桥梁长宽7.5m。

3.计划工期：330个日历天。

4.最高投标限价：为人民币(大写)伍佰陆拾叁万叁仟陆佰玖拾元整(￥5,633,690.00元)，其中：安全生产费（统一报价）为82,925.00元，施工场地建设费（统一报价）为40,000.00元。

二、本次招标的开、评标过程及结果：

1.评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人；专家确定方式：依法从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取。

各专家的职称、从事专业、已取得的执业资格内容如下表：

专家姓名	已取得的职称	从事专业	备注
专家一	高级工程师	造价	组长
专家二	高工	电气、道路
专家三	高级工程师	建筑、造价
专家四	**高级工程师	**	招标人代表
专家五	高级工程师	建筑、市政、公路
专家六	工程师	**
专家七	**工程师	**	招标人代表

2.本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 6 家投标人完成了全流程电子投标。

开标会议开始，****点击查看交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表（第一信封）》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。

序号	投标人名称
1	****点击查看
2	**点击查看公司
3	县点击查看公司，点击查看公司
4	市**点击查看公司
5	内蒙****点击查看公司
6	韶****点击查看公司

3.招标人代表、招标代理等有关人员在开标一览表签字确认。

4.本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

5.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对投标人的投标文件（商务及技术文件）进行初步评审（包含形式评审与响应性评审、资格评审）。经评审， 6 家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审，具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县点击查看公司，点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	内蒙****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	韶****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6.本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）的投标人的报价文件进行评审，具体名单详见下表：

序号	投标人名称
1	****点击查看
2	**点击查看公司
3	县点击查看公司，点击查看公司
4	市**点击查看公司
5	韶****点击查看公司

7.****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标，第二信**标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

序号	投标人	投标报价(元)
1	****点击查看	****点击查看128
2	**点击查看公司	****点击查看777
3	县点击查看公司，点击查看公司	****点击查看751
4	市**点击查看公司	****点击查看071
5	韶****点击查看公司	****点击查看112

8. 评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，具体如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县点击查看公司，点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	韶****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过