联系人127个
立即查看
可引荐人脉667人
立即引荐
历史招中标信息1948条
立即监控
2025年05月23日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（美格国际设计有 限公司）****点击查看交易中心****点击查看中心对**县 X346 线顿岗至罗坝段县道网提升工程施 工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设规模为：本项目总造价 1985.22 万元，**费 1662.97 万元。项目主要内容及规模：路线起点位于**县顿岗镇区与省道S244 线T型平**处起点桩号 K0+000，路线大致呈自西北往东南走向，沿线途经高留村、千净村、淋头村，****点击查看客运站附近顺接省道S244 线的 T 型平**， 终点桩号 K10+105.067。路线全长10.105 公里，挖方3188立方米，填方933立方米；全线共22道涵洞，涵洞状况良好，沿线的涵洞均进行清淤利用；平面交叉43 处，分离式立体交叉1处。采用三级公路标准，设计速度 30km/h，路基宽度 10.5/9.0/8.5/7.5m。
2.招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
3.计划工期：180 日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4.本项目招标控制价为人民币：****点击查看1954.00元（大写：壹仟陆佰叁拾伍万壹仟玖佰伍拾肆元整）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、2025 年5月23日，评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人（其中经济类专家2人，技术类专家4人）；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库中随机抽取。具体详见下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 中级工程师 | 经济、造价 | 组长 |
| 专家二 | 中级工程师 | 给水排水工程 | / |
| 专家三 | 工程师 | 公路 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 水利工程，市政，造价 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 公路工程 | / |
| 专家六 | 高级工程师 | 建筑工程 | / |
| 专家七 | 高级工程师 | ** | 业主代表 |
| 专家八 | 助理工程师 | 造价 | 业主代表 |
| 专家九 | 高级工程师 | ** | 业主代表 |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共 7 家，名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **市****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **市****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 6 | ****点击查看**公司 |
| 7 | ****点击查看**公司 |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法 ”的评标办法对 7家投标人进行第一个信封（商 务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，7 家投标人第一个信封（商 务及技术文件）均通过初步评审：
| 序 号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法 ”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的7家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别 评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排序在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具 体评分详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 汇总得分 |
| 1 | ****点击查看 | 91.217 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 90.233 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 88.134 |
| 4 | **市****点击查看公司 | 90.784 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 89.567 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 92.801 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 88.650 |
8、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人代表、交易中 心人员见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看3091 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2902 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3351 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6928 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7117 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5 家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
| 序 号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、第二个信封（报价文件）详细评审根据评标办法规定按照第二信封的评标价，详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看3091 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2902 |
| 3 | **市****点击查看公司 | ****点击查看3351 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看6928 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7117 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2025年5月26日
基本情况
上次中标企业: 广东****公司
潜在竞争对手: 共
30
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐