联系人0个
立即查看
可引荐人脉550人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
联系人0个
立即查看
可引荐人脉550人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
2026年7月15日,招标人(**市地方公路站)及招标代理机构(****点击查看)****点击查看交易中心****点击查看中心对长征国家文化公园(**段)旅游公路建设项目二期-X826线坪石至桃坪(****点击查看)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设内容及规模:本项目位于**市坪石镇,起点与S248线呈T型平交,起点桩号K0+000,经过金鸡村、上下白沙、黄鹿冲、梓门塘、麦坪村、新岩下村、水口村、**村、皈塘村、竹岗村、杨家等,至终点桃坪村(桩号:K25+565),路线全长25.565公里(本次实施范围为****点击查看)。本项目技术标准为按三级公路技术标准建设,路基宽7.5米,采用水泥混凝土路面,局部困难路段维持原路标准。
2、本项目招标共分1个标类1个标段。
| 标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度 (km) | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
| G类路面工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见招标文件。 | 具备住房和城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质 | 资格审查条件见招标文件附录1至附录7 | |||
3、计划工期:730日历天;(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准)
4、本项目最高投标限价为:人民币贰仟捌佰玖拾陆万壹仟捌佰玖拾玖元贰角整(¥****点击查看1899.20元),其中暂列金额、安全生产费及施工场地建设费必须按工程量清单所列金额统一报价。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:评标委员会构成:9人,其中招标人代表0人,专家9人(其中经济类专家3人,技术类专家6人);专家确定方式:从全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取。具体详见下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 公路 | / |
| 专家二 | 工程师 | 建筑工程专家 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 公路工程 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 市政工程 | / |
| 专家六 | 高级工程师 | 建筑、市政、公路 | / |
| 专家七 | 高级工程师 | 公路 | 组长 |
| 专家八 | 高级工程师 | 公路与桥梁 | / |
| 专家九 | 高级工程师 | 公路、建筑 | / |
2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共5家,名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **市****点击查看公司,****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | **市****点击查看公司 |
3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,5家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **市****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)进入第二信封的评审,具体情况详见下表:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | **市****点击查看公司,****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 5 | **市****点击查看公司 |
7、****点击查看委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,****点击查看中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
| 投标人名称 | 投标报价(元) |
| ****点击查看 | ****点击查看8183.00 |
| **市****点击查看公司,****点击查看公司 | ****点击查看5711.00 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看9166.00 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看8948.00 |
| **市****点击查看公司 | ****点击查看8932.00 |
8、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
| 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| **市****点击查看公司,****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| **市****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐通过第二信封评审(报价文件)的投标人作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:
定标候选人1:**市****点击查看公司,****点击查看公司(代码:914****点击查看****点击查看1679443、****点击查看1802MA4UMQPU77),投标报价为****点击查看5711.00元;
定标候选人2:**市****点击查看公司(代码:913****点击查看****点击查看238461W),投标报价为****点击查看8932.00元;
定标候选人3:****点击查看**公司(代码:914****点击查看****点击查看029386N),投标报价为 ****点击查看8948.00元;
定标候选人4:****点击查看**公司(代码:****点击查看0101MA59BJY88E),投标报价为 ****点击查看9166.00元;
定标候选人5:****点击查看(代码:914****点击查看****点击查看467004G),投标报价为 ****点击查看8183.00元;
招标人:**市地方公路站
招标代理机构:****点击查看
2026年7月16日